
Україна
Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А
про забезпечення участі особи у судовому засіданні
в режимі відеоконференції
14 травня 2018 р. Справа №805/1399/18-а
приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1
Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді – Михайлик А.С., розглянувши у порядку письмового провадження клопотання Головного управління Державної фіскальної служби України у Донецькій області про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по справі за позовом товариства з обмеженою відповідальності “УТА Логістик” до Головного управління Державної фіскальної служби України у Донецькій області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, -
В С Т А Н О В И В:
Товариство з обмеженою відповідальності “УТА Логістик” звернулося до Донецького окружного адміністративного суду із позовом до Головного управління Державної фіскальної служби України у Донецькій області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень № НОМЕР_1 від 16 листопада 2017 року, № НОМЕР_2 від 16 листопада 2017 року, № НОМЕР_3 від 17 листопада 2017 року, № НОМЕР_4 від 17 листопада 2017 року, № НОМЕР_5 від 17 листопада 2017 року, № НОМЕР_6 від 17 листопада 2017 року.
Судове засідання з розгляду даної справи призначено на 15 травня 2018 року о 9-00.
14 квітня 2018 року від відповідача до Донецького окружного адміністративного суду надійшла заява про участь у судовому засіданні з розгляду справи у режимі відеоконференції зважаючи на значну відстань суду від місця розташування відповідача, відсутність коштів на відрядження, обмежене пересування внаслідок проведення АТО у регіоні. У вказаній заяві позивач просив суд доручити проведення відеоконференції Апеляційному суду Донецької області.
Згідно з ч. 1 ст. 195 Кодексу адміністративного судочинства України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов’язковою.
Враховуючи віддаленість місцезнаходження заявника від суду, в якому розглядається справа, беручи до уваги, що фактичні обставини, які є доказами по справі, встановлюються судом, зокрема, на підставі пояснень осіб, що беруть участь у справі, суд дійшов висновку про необхідність забезпечення участі представника відповідача у судовому засіданні в режимі відеоконференції, проведення якої суд вважає за необхідне доручити Апеляційному суду Донецької області.
Згідно з ч. 4 ст. 195 КАС України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв’язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Керуючись ст.ст. 195, 243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
У Х В А Л И В:
Забезпечити участь представника Головного управління Державної фіскальної служби України у Донецькій області у судовому засіданні 15 травня 2018 року о 9-00 в режимі відеоконференції.
Доручити Апеляційному суду Донецької області забезпечити проведення судового засідання 15 травня 2018 року о 9-00 в режимі відеоконференції.
Представнику Головного управління Державної фіскальної служби України у Донецькій області прибути для участі у судовому засіданні, яке відбудеться в режимі відеоконференції 15 травня 2018 року о 9-00 в приміщення Апеляційного суду Донецької області за адресою: м. Маріуполь, пр. Миру, 1а.
Копію ухвали надіслати відповідачу та Апеляційному суду Донецької області.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя Михайлик А.С.
The court decision No. 73995527, Donetsk District Administrative Court was adopted on 14.05.2018. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 805/1399/18-а. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: