
Єдиний унікальний номер 237/3368/17 Номер провадження 33/775/227/2018
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15.05.2018р. суддя судової палати з розгляду кримінальних справ та справ про адміністративні правопорушення апеляційного суду Донецької області Залізняк Р.М., ознайомившись в м. Бахмуті Донецької області із апеляційною скаргою особи, яку притягнуто до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, на постанову Мар'їнського районного суду Донецької області від 23.08.2017 року, якою ОСОБА_2 визнано винуватим у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 172-11 КУпАП, та накладено на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі сімдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (що дорівнює 1190 грн.)
в с т а н о в и л а :
Постановою суду першої інстанції ОСОБА_2, визнано винуватим у тому що він, 07.08.2017р. самовільно залишив військову частину де проходив військову службу за контрактом, будучи військовослужбовцем РВП військової частини А1939.
На зазначену постанову суду особою, яка притягнута до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 07.05.2018 року подано апеляційну скаргу з пропуском строку на апеляційне оскарження, який становить дев'ять місяців, тобто у порушення вимог ч. 2 ст. 294 КУпАП.
В своїй апеляційній скарзі ОСОБА_2 не прохає поновити строк на апеляційне оскарження.
За таких обставин, відповідно до ч. 2 ст. 294 КУпАП, апеляційна скарга підлягає поверненню особі, яка її подала.
Враховуючи викладене, керуючись вимогами ст. 294 КУпАП, -
п о с т а н о в и л а :
Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на постанову Мар'їнського районного суду Донецької області від 23.08.2017р. про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 172-11 КУпАП повернути апелянту.
Постанова є остаточною та оскарженню не підлягає.
Суддя
The court decision No. 73995189, Donetsk Regional Court of Appeal (Bakhmut) was adopted on 15.05.2018. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 237/3368/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: