
2-п/243/28/2018
243/1657/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 травня 2018 року Слов'янський міськрайонний суд Донецької області в складі:
головуючого судді Сидоренко І.О.
при секретарі Рудь Т.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду № 11 в місті Слов'янську заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання дитини, -
В С Т А Н О В И В :
Заочним рішенням Слов’янського міськрайонного суду Донецької області від 16.04.2018 року вимоги ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання дитини – задоволені частково.
03.05.2018 року до суду звернувся ОСОБА_1 з заявою про перегляд заочного рішення, в якій вказує, що він не був повідомлений належним чином про час та місце судового засідання, не отримував копію позовної заяви, та оскільки він постійно мешкає в м. Дніпро, то безпосередньо звернутися до суду для ознайомлення з матеріалами справи він не мав можливості та через це не зміг надати відзив на позов. Про прийняте рішення він дізнався телефоном від секретаря, а текст рішення знайшов в ЄДРСР.
В судове засідання заявник ОСОБА_1 не з’явився, про час, дату та місце судового засідання повідомлений належним чином.
Позивач, ОСОБА_2, в судове засідання не з’явилася, надала заяву про розгляд справи без її участі, проти задоволення заяви заперечувала.
Згідно з ч. 1 ст. 287 ЦПК України, заява про перегляд заочного рішення розглядається в судовому засіданні. Неявка осіб, належним чином повідомлених про дату, час і місце засідання, не перешкоджає розгляду заяви.
Дослідивши матеріали справи та докази, надані сторонами, суд вважає, що заява про скасування заочного рішення суду підлягає задоволенню.
Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 287 ЦПК України суд може своєю ухвалою за результатом розгляду заяви про перегляд заочного рішення скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду за правилами загального чи спрощеного позовного провадження.
Відповідно до ч. 1 ст. 288 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з’явився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.
З урахуванням наведеного вище, суд вважає, що є всі підстави для скасування заочного рішення суду та призначення справи до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження.
Керуючись ст.ст. 287, 288 ЦПК України, суд, –
У Х В А Л И В :
Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання дитини – задовольнити.
Заочне рішення від 16.04.2018 року за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання дитини – скасувати і призначити справу до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження у Слов’янському міськрайонному суді на 09.00 годину 11 червня 2018 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Слов’янського
міськрайонного суду ОСОБА_3
The court decision No. 73995000, Sloviansk City and District Court of Donetsk Oblast was adopted on 16.05.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 243/1657/18. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: