
Єдиний унікальний номер 233/5611/17 Номер провадження 11-сс/775/136/2018
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(резолютивна частина)
16 травня 2018 року м. Бахмут
Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ та справ про адміністративні правопорушення Апеляційного суду Донецької області у складі:
головуючого судді Стародуба О.Г.
суддів: Акуленка В.В., Шигірта Ф.С.
за участю секретаря Долі В.В.
прокурора Дюміної О.В.
захисника ОСОБА_1
підозрюваної ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Апеляційного суду Донецької області апеляційну скаргу прокурора на ухвалу слідчого судді Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 06 березня 2018 року, якою відмовлено у задоволенні клопотання про відсторонення від посади ОСОБА_2, підозрюваної у вчиненні злочинів, передбачених ч. 4 ст. 191, ч. 2 ст. 366 КК України у кримінальному провадженні №4201751660000197.
Керуючись ст. ст. 405, 419, 422 КПК України, колегія суддів,-
УХВАЛИЛА:
Апеляційну скаргу прокурора залишити без задоволення.
Ухвалу слідчого судді Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 06 березня 2018 року, якою відмовлено у задоволенні клопотання про відсторонення від посади ОСОБА_2, підозрюваної у вчиненні злочинів, передбачених ч. 4 ст. 191, ч. 2 ст. 366 КК України у кримінальному провадженні №4201751660000197, залишити без змін.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і оскарженню в касаційному порядку не підлягає.
Повний текст ухвали буде оголошений в приміщенні Апеляційного суду Донецької області 17 травня 2018 року о 15 годині.
Судді
The court decision No. 73994976, Donetsk Regional Court of Appeal (Bakhmut) was adopted on 16.05.2018. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 233/5611/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: