Court ruling № 73994969, 15.05.2018, Kyiv District Administrative Court

Approval Date
15.05.2018
Case No.
810/1846/18
Document №
73994969
Form of court proceedings
Administrative
State Coat of Arms of Ukraine

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про закриття провадження у справі

15 травня 2018 року № 810/1846/18

Суддя Київського окружного адміністративного суду Лисенко В.І., розглянувши в м. Києві у прядку письмового провадження адміністративну справу за позовом Головного управління ДФС у Київській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "НПК Система" про стягнення податкового боргу,

в с т а н о в и в:

До Київського окружного адміністративного суду звернулось ГУ ДФС у Київській області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "НПК Система" про стягнення податкового боргу у сумі 95016,27 грн.

Ухвалою суду від 19.04.2018 відкрито провадження в даній адміністративній справі за правилами спрощеного позовного провадження та призначено її до розгляду у судовому засіданні на 15.05.2018.

Відповідачем подано до суду письмовий відзив на позовну заяву, в якому він просить відмовити у задоволенні позову з тих підстав, що суму податкового боргу, стягнення якої є предметом розгляду даної адміністративної справи, ним сплачено у повному обсязі, на підтвердження чого надав суду копії платіжних доручень від 14.05.2018 № 917 та № 918.

До судового засідання представники сторін не прибули, про причини неявки суд не повідомили, із клопотанням про відкладення засідання до суду не звертались.

Представник позивача звернувся до суду із письмовим клопотанням, в якому вказав, що відмовляється від позову у зв'язку з тим, що відповідачем після подання позовної заяви добровільно сплачено суму податкового боргу. Також, представник позивача просить вирішити питання про розподіл судових витрат згідно статті 140 КАС України.

На підставі частини дев'ятої статті 205 КАС України судом прийнято рішення про розгляд справи у порядку письмового провадження.

Згідно із частиною першою статті 189 КАС України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

Цією ж статтею встановлено, що суд не приймає відмови від позову, визнання позову і продовжує розгляд адміністративної справи, якщо ці дії позивача або відповідача суперечать закону чи порушують чиї-небудь права, свободи або інтереси.

Відповідно до пункту другого частини першої статті 238 КАС України суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.

Про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету (ч. 2 ст. 238 КАС України).

З огляду на те, що позивачем подано клопотання про закриття провадження у справі у зв'язку з відмовою від позову, враховуючи, що ця відмова не суперечить чинному законодавству та не порушує чиї-небудь охоронювані законом права та інтереси, суд дійшов висновку про прийняття відмови від позову та закриття провадження у справі.

Відповідно до статті 140 КАС України у разі відмови позивача від позову понесені ним витрати відповідачем не відшкодовуються, а витрати відповідача за його заявою стягуються із позивача, крім випадків, коли позивач звільнений від сплати судових витрат. Однак якщо позивач відмовився від позову внаслідок задоволення його відповідачем після подання позовної заяви, то суд за заявою позивача присуджує всі понесені ним у справі витрати із відповідача.

З урахуванням того, що відповідач сплатив суму боргу після надходження позовної заяви до суду, суд приходить до висновку, що понесені позивачем витрати по сплаті судового збору в розмірі 1 762,00 грн. підлягають стягненню на його користь із відповідача.

Керуючись статями 140, 189, 238, 243, 248 КАС України, суд, -

у х в а л и в:

Прийняти відмову Головного управління ДФС у Київській області від даного адміністративного позову.

Закрити провадження в даній адміністративній справі.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "НПК Система" (ідентифікаційний код 39085212) на користь Головного управління ДФС у Київській області (ідентифікаційний код 39393260) витрати по сплаті судового збору у сумі 1 762 (одна тисяча сімсот шістдесят дві) грн. 00 коп.

Копію ухвали видати (надіслати) особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або у судовому засіданні у разі неявки учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженнні, набирає законної сили з моменту її підписання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Київського апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, апеляційна скарга подається протягом п'ятнадцяти днів з дня складення повного ухвали.

Відповідно до підпункту 15.5 пункту 1 Розділу VII "Перехідні положення" Кодексу адміністративного судочинства України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через Київський окружний адміністративний суд.

Суддя Лисенко В.І.

Часті запитання

Який тип судового документу № 73994969 ?

Документ № 73994969 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 73994969 ?

Дата ухвалення - 15.05.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 73994969 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 73994969 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 73994969, Kyiv District Administrative Court

The court decision No. 73994969, Kyiv District Administrative Court was adopted on 15.05.2018. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.

The court decision No. 73994969 refers to case No. 810/1846/18

This decision relates to case No. 810/1846/18. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 73994945
Next document : 73995017