Court ruling № 73994886, 14.05.2018, Donetsk District Administrative Court

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

14 травня 2018 р. Справа №805/811/18-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Шинкарьова І.В. розглянувши у підготовчому судовому засіданні адміністративний позов ОСОБА_1 (АДРЕСА_1) до Управління соціального захисту населення військово-цивільної адміністрації міста Авдіївки (86065, м. Авдіївка, вул.Молодіжна,7) про зобов'язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

У лютому 2018 року ОСОБА_1 (далі позивач, ОСОБА_1) звернувся до Донецького окружного адміністративного суду з позовом до Управління соціального захисту населення військово-цивільної адміністрації міста Авдіївка Донецької області (далі відповідач, УСЗН військово-цивільної адміністрації міста Авдіївка Донецької області), в якому просив визнати довідку про заробітну плату від 21 квітня 2010 року № 005 станом на лютий 2008 року такою, що має помилки, зобов'язати УСЗН військово-цивільної адміністрації міста Авдіївка Донецької області надати довідку про заробітну плату станом на лютий 2008 року для перерахунку пенсії з надбавкою та премією у відповідності до пункту 1 Постанови КМУ № 865 від 31 травня 2000 року розміром 50 та 40 відсотків відповідно.

20 березня 2018 року позивачем подана заява про зміну позовних вимог, в якій позивач просить зобов'язати УСЗН військово-цивільної адміністрації міста Авдіївка Донецької області вчинити певні дії та розрахувати у структурі заробітної плати станом на лютий 2018 року надбавку та премію у відповідності до Постанови КМУ № 865 від 31 травня 2000 року на підставі пункту 4 підпункту 2 абзацу 4 (в редакції від 19.08.2009 року), згідно якого за бажанням осіб, під час перерахунку пенсії, виплати (крім посадових окладів, надбавок за ранг, вислугу років), визначаються у порядку передбаченому абзацами першим та другим пункту 1 та пункту 2 Постанови КМУ № 865 від 31 травня 2000 року.

27 березня 2018 року позивачем подана заява про уточнення позовних вимог, в якій позивач просить визнати довідку про заробітну плату від 22 січня 2018 року № 01-32/0064, такою, що має помилки. Зобов'язати УСЗН військово-цивільної адміністрації міста Авдіївка Донецької області надати довідку про заробітну плату непрацюючого пенсіонера на лютий 2008 року, для перерахунку пенсії з надбавкою та премією у відповідності до Постанови КМУ № 865 від 31 травня 2000 року, розміром 50 та 40 відсотків відповідно. Стягнути понесені витрати позивачем з відповідача, які пов'язані з розглядом даної справи.

У попереднє судове засідання з'явився позивач та повноважні представники відповідача, про дату, час та місце судового розгляду повідомлені належним чином.

Від позивача та представника відповідача від 14 травня 2018 року надійшло клопотання про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Під час підготовчого провадження були встановлені всі передбачені ст. 180 Кодексу адміністративного судочинства України обставини та вчинені дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 183 Кодексу адміністративного судочинства України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі вищезазначеного, суд дійшов висновку про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись статями 180, 181, 183, 248, 256, 294 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

Заяву про уточнення позовних вимог позивача від 27 березня 2018 року прийняти до провадження.

Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті у той же самий день.

Ухвала Донецького окружного адміністративного суду про закінчення підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту проголошення.

Суддя Шинкарьова І.В.