Court ruling № 73994716, 16.05.2018, Donetsk District Administrative Court

Approval Date
16.05.2018
Case No.
805/3296/18-а
Document №
73994716
Form of court proceedings
Administrative
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

16 травня 2018 р. Справа №805/3296/18-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Олішевська В.В., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1, місце проживання: АДРЕСА_1

до відповідача: Управління Пенсійного фонду України в м. Димитрові Донецької області, місцезнаходження: 85323, Донецька область, м. Мирноград, вул. Центральна, буд. 15

про: визнання не правомірним рішення Управління Пенсійного фонду України в м. Димитрові Донецької області № 4858 від 22.12.2017 року в частині не врахування до пільгового стажу по списку № 1 згідно п. «а» ст. 13 Закону України «Про пенсійне забезпечення» періоду роботи ОСОБА_1 в якості електрослюсаря підземного з 24.05.1991 року по 20.04.1998 року та з 05.07.1999 року по 02.01.2001 року на Державному відкритому акціонерному товаристві «Донецьке шахстоспецмонтажне управління «Вуглеавтоматика» Дочірнє підприємство у складі Державної холдингової компанії «Донецьквуглеавтоматика», зобов'язання Управління Пенсійного фонду України в м. Димитрові Донецької області у відповідності до п. «а» ст. 13 Закону України «Про пенсійне забезпечення» зарахувати до пільгового стажу ОСОБА_1 період роботи в якості електрослюсаря підземного з 24.05.1991 року по 20.04.1998 року та 05.07.1999 року по 02.01.2001 року на Державному відкритому акціонерному товаристві «Донецьке шахстоспецмонтажне управління «Вуглеавтоматика» Дочірнє підприємство у складі Державної холдингової компанії «Донецьквуглеавтоматика», зобов'язання Управління Пенсійного фонду України в м. Димитрові Донецької області повторно розглянути заяву ОСОБА_1 № 4858 від 13.12.2017 року про призначення пенсії з урахуванням зарахованих до пільгового стажу періоду роботи.

В С Т А Н О В И В:

Позивач, ОСОБА_1, звернувся до Донецького окружного адміністративного суду з позовною заявою до Управління Пенсійного фонду України в м. Димитрові Донецької області про визнання не правомірним рішення Управління Пенсійного фонду України в м. Димитрові Донецької області № 4858 від 22.12.2017 року в частині не врахування до пільгового стажу по списку № 1 згідно п. «а» ст. 13 Закону України «Про пенсійне забезпечення» періоду роботи ОСОБА_1 в якості електрослюсаря підземного з 24.05.1991 року по 20.04.1998 року та з 05.07.1999 року по 02.01.2001 року на Державному відкритому акціонерному товаристві «Донецьке шахстоспецмонтажне управління «Вуглеавтоматика» Дочірнє підприємство у складі Державної холдингової компанії «Донецьквуглеавтоматика», зобов'язання Управління Пенсійного фонду України в м. Димитрові Донецької області у відповідності до п. «а» ст. 13 Закону України «Про пенсійне забезпечення» зарахувати до пільгового стажу ОСОБА_1 період роботи в якості електрослюсаря підземного з 24.05.1991 року по 20.04.1998 року та 05.07.1999 року по 02.01.2001 року на Державному відкритому акціонерному товаристві «Донецьке шахстоспецмонтажне управління «Вуглеавтоматика» Дочірнє підприємство у складі Державної холдингової компанії «Донецьквуглеавтоматика», зобов'язання Управління Пенсійного фонду України в м. Димитрові Донецької області повторно розглянути заяву ОСОБА_1 № 4858 від 13.12.2017 року про призначення пенсії з урахуванням зарахованих до пільгового стажу періоду роботи.

Позовна заява подана з дотриманням правил підсудності особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність, відповідає вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), її належить розглядати за правилами адміністративного судочинства. Адміністративний позов подано у строк, установлений законом. Підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених КАС України, немає.

Суд розглянувши матеріали справи № 805/3296/18-а, суд дійшов висновку, що справу слід розглядати за правилами загального позовного провадження, оскільки суду необхідно з'ясування заперечень проти позовних вимог, визначення обставин справи, які підлягають встановленню, зібрання відповідних доказів для вирішення справи по суті, а також необхідністю вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 49, 171, 173, 179, 243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

1.Прийняти до розгляду позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Димитрові Донецької області про визнання не правомірним рішення Управління Пенсійного фонду України в м. Димитрові Донецької області № 4858 від 22.12.2017 року в частині не врахування до пільгового стажу по списку № 1 згідно п. «а» ст. 13 Закону України «Про пенсійне забезпечення» періоду роботи ОСОБА_1 в якості електрослюсаря підземного з 24.05.1991 року по 20.04.1998 року та з 05.07.1999 року по 02.01.2001 року на Державному відкритому акціонерному товаристві «Донецьке шахстоспецмонтажне управління «Вуглеавтоматика» Дочірнє підприємство у складі Державної холдингової компанії «Донецьквуглеавтоматика», зобов'язання Управління Пенсійного фонду України в м. Димитрові Донецької області у відповідності до п. «а» ст. 13 Закону України «Про пенсійне забезпечення» зарахувати до пільгового стажу ОСОБА_1 період роботи в якості електрослюсаря підземного з 24.05.1991 року по 20.04.1998 року та 05.07.1999 року по 02.01.2001 року на Державному відкритому акціонерному товаристві «Донецьке шахстоспецмонтажне управління «Вуглеавтоматика» Дочірнє підприємство у складі Державної холдингової компанії «Донецьквуглеавтоматика», зобов'язання Управління Пенсійного фонду України в м. Димитрові Донецької області повторно розглянути заяву ОСОБА_1 № 4858 від 13.12.2017 року про призначення пенсії з урахуванням зарахованих до пільгового стажу періоду роботи, відкрити провадження в адміністративній справі № 805/3296/18-а та призначити розгляд справи за правилами загального позовного провадження у підготовчому засіданні.

3.Підготовче засідання призначити на 11 червня 2018 року о 10 год. 00 хв. в приміщенні Донецького окружного адміністративного суду за адресою: 84122, Донецька область, м. Слов'янськ, вул. Добровольського, 1.

4.Позивачу привести позовні вимоги у відповідність до статті 5 КАС України, надати суду оригінали документів на яких ґрунтуються позовні вимоги для огляду (копії до матеріалів справи).

5.Відповідачу надати суду письмові пояснення та відповідні докази стосовно того чи були призначена позивачу пенсія, яка саме пенсія була призначена, на підставі яких документів, а також у разі призначення пенсії позивачу надати до суду письмові пояснення стосовно того, які періоди роботи та на яких підприємствах були зараховані до страхового та пільгового стажу позивача, а які не зараховано.

6.Відповідачу в строк п'ятнадцяти днів з дня отримання цієї ухвали надіслати копію відзиву та доданих до нього документів усім учасникам справи одночасно з надісланням відзиву до суду з відповідними доказами.

7.Позивачу в строк п'яти днів з дня отримання відзиву на позовну заяву надіслати копію відповіді на відзив та доданих до них документів усім учасникам справи одночасно з надісланням відповіді на відзив до суду з відповідними доказами.

8.Відповідачу в строк п'яти днів з дня отримання відповіді на відзив надати заперечення на відповідь на відзив та надіслати копію заперечень усім учасникам справи одночасно з надісланням заперечень до суду з відповідними доказами.

9.Сторонам надати суду довіреності на представників згідно статей 59, 60 КАС України з визначенням права вчинення кожної окремої процесуальної дії та документ, що посвідчує його особу (для огляду).

10. Явка сторін у підготовче засідання є обов`язковою.

11.Адміністративна справа розглядатиметься Донецьким окружним адміністративним судом у складі судді Олішевської В.В. одноособово.

12.Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту підписання.

Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості забезпечення учасникам справи права брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://adm.dn.court.gov.ua/sud0570/.

Суддя Олішевська В.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 73994716 ?

Документ № 73994716 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 73994716 ?

Дата ухвалення - 16.05.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 73994716 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 73994716 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 73994716, Donetsk District Administrative Court

The court decision No. 73994716, Donetsk District Administrative Court was adopted on 16.05.2018. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.

The court decision No. 73994716 refers to case No. 805/3296/18-а

This decision relates to case No. 805/3296/18-а. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 73994705
Next document : 73994729