Court ruling № 73994622, 14.05.2018, Selydove City Court of Donetsk Oblast

235/1658/18

2/242/968/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 травня 2018 року м. Селидове

Суддя Селидівського міського суду Донецької області Капітонов В. І., розглянувши заяву Приватного підприємства «Сокіл» про застосування заходів забезпечення позову, -

ВСТАНОВИВ:

До Селидівського міського суду надійшла заява Приватного підприємства «Сокіл» про застосування заходів забезпечення позову шляхом заборони Фермерському господарству «Сонцодар Агро» користуватися земельною ділянкою загальною площею 4,57 га, в тому числі рілля 4,57 га, кадастровий номер 1413800000:02:000:1170, яка знаходиться на території Селидівської міської ради, на підставі договору, укладеним між ОСОБА_1 та Фермерським господарством «Сонцодар – Агро» від 10 листопада 2017 року, до набрання рішенням суду законної сили.

Розглянувши заяву про забезпечення позову, суд приходить до наступних висновків.

Згідно з ч. 1 ст. 149 ЦПК України суд за заявою учасника справи має право вжити передбачених статтею 150 цього Кодексу заходів забезпечення позову.

Статтею 151 ЦПК України визначені зміст і форма заяви про забезпечення позову, а також , що повинно бути зазначено у заяві про забезпечення позову.

Зокрема, відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 151 ЦПК України заява про забезпечення позову повинна містити пропозиції заявника щодо зустрічного забезпечення.

Зі змісту заяви про забезпечення позову вбачається, що заявником не зазначено його пропозицій щодо зустрічного забезпечення.

Відповідно до ч. 9 ст. 151 ЦПК України суд, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог статті 151 цього Кодексу, повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу.

За наведених обставин, враховуючи що заява про забезпечення позову не відповідає вимогам ст. 151 ЦПК України, суд приходить до висновку, що дану заяву слід повернути заявнику.

На підставі наведеного, керуючись ст. 151, 260 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву Приватного підприємства «Сокіл» про застосування заходів забезпечення позову – повернути заявнику.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Апеляційного суду Донецької області через Селидівський міський суд Донецької області протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення, а після її функціонування, безпосередньо до Апеляційного суду Донецької області. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного тексту ухвали.

Суддя В. І. Капітонов