Court ruling № 73994451, 16.05.2018, Mezhova District Court of Dnipropetrovsk Oblast

Справа № 181/162/18

Провадження № 2/181/78/18

У Х В А Л А

попереднього судового засідання

"16" травня 2018 р. смт. Межова

Межівський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді – Юр’єва О.Ю.,

за участю секретаря судового засідання – Паньковської М.А.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні у дистанційному судовому провадженні в залі суду смт. Межова Дніпропетровської області цивільну справу за позовною заявою виконавчого комітету Межівської селищної ради, в інтересах малолітньої дитини: ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: служба у справах дітей Межівської районної державної адміністрації про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання дитини, -

за участю сторін по справі

представника позивача – ОСОБА_3

відповідача – ОСОБА_2,

представника відповідача – адвоката – ОСОБА_4, який приймає участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції із Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області.

представника третьої особи – ОСОБА_5,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Межівського районного суду Дніпропетровської області від 28 лютого 2018 року у цивільній справі за позовною заявою виконавчого комітету Межівської селищної ради, в інтересах малолітньої дитини: ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: служба у справах дітей Межівської районної державної адміністрації про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання дитини було розпочато підготовче провадження.

У підготовчому судовому засіданні судом виконані дії, передбачені ч. 2 ст. 197 ЦПК України. При цьому, підстав для залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі чи ухвалення рішення у підготовчому судовому засіданні немає.

Проведені всі підготовчі дії: витребувані необхідні документи, якими обґрунтовуються доводи заявлених вимог та заперечень, вирішено питання про виклик свідків.

Всі сторони по справі заявили суду про те, що ними повідомлені всі обставини справи, які їм відомі та надані всі докази, на які вони посилаються у позові, а також у запереченнях до позовної заяви.

Враховуючи те, що спір між сторонами не врегульований, сторони не бажають укласти мирову угоду, або передати справу для проведення врегулювання спору за участі судді, виходячи з предмету спору, змісту позовної заяви, доданих до такої матеріалів, враховуючи об’єм доказів, які підлягають дослідженню, суд приходить до висновку про необхідність призначення справи до судового розгляду по суті.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого судового засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Встановити наступний порядок дослідження доказів – заслухати пояснення сторін по справі, допитати свідків, дослідити письмові та електронні докази по справі, допитати в якості спеціаліста – психолога, яка проводила співбесіду з дитиною.

Суд вважає за можливе закінчити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду.

Керуючись ст.197-200 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження по цивільній справі за позовом виконавчого комітету Межівської селищної ради, в інтересах малолітньої дитини: ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: служба у справах дітей Межівської районної державної адміністрації про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання дитини.

Судовий розгляд справи по суті призначити у відкритому судовому засіданні на 13год. 00 хв. «24» травня 2018 року та провести з участю учасників справи в залі судових засідань в приміщенні Межівського районного суду Дніпропетровської області за адресою: смт. Межова, вул. Московська, 21.

Забезпечити участь представника відповідача – адвоката ОСОБА_4 у відкритому судовому засіданні 24 травня 2018 року о 13.00 годині за справою №181/162/18 у режимі відеоконференції із Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області.

Виконання ухвали суду в частині забезпечення зв’язку з Межівським районним судом Дніпропетровської області доручити Павлоградському міськрайонному суду Дніпропетровської області.

Доручити відповідальному працівнику Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області встановити особу адвоката ОСОБА_4 та перевірити його повноваження перед початком судового засідання.

ОСОБА_5 ухвали направити до Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області для виконання.

Повідомити адвокату ОСОБА_4 про необхідність прибути у судове засідання до Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області на 13-00 год. 24 травня 2018 року для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції

Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://mg.dp.court.gov.ua

Ухвала суду оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя: ОСОБА_6