Decision № 7399405, 01.12.2009, Melitopol City and District Court of Zaporizhzhia Oblast

Approval Date
01.12.2009
Case No.
2-5884-09
Document №
7399405
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
  • 1) MELITOPOLSKE UPRAVLINNIA DERZHAVNOHO KAZNACHEYSTVA HOLOVNOHO UPRAVLINNIA DERZHAVNOHO KAZNACHEYSTVA UKRAYINY U ZAPORIZKIY OBLASTI
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 2-5884-2009 рік

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 грудня 2009 року

Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області в складі головуючого-судді Бахаєва. І.М., при секретарі Арифовій Л.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Мелітополь цивільну справу за позовом Органу опіки та піклування Мелітопольської районної державної адміністрації Запорізької області в інтересах малолітнього ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа ОСОБА_3 про стягнення аліментів,

ВСТАНОВИВ:

Позивач в особі Органу опіки та піклування Мелітопольської районної державної адміністрації Запорізької області звернувся до Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області з позовом до відповідача про стягнення на користь ОСОБА_3 аліментів на утримання малолітнього ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку відповідача щомісячно до досягнення дитиною повноліття. В обґрунтування позову вказує, що згідно свідоцтва про народження батьками малолітнього ОСОБА_1 є ОСОБА_2 та ОСОБА_4 Мати дитини ОСОБА_4 померла 19.04.2009 р., дитина залишилася на утриманні та вихованні дідька померлої ОСОБА_3, який опікується малолітньою дитиною. На підставі рішення Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 10 червня 2009 року, відповідач ОСОБА_2 позбавлений батьківських прав по відношенню до ОСОБА_1

Від позивача надійшла заява, про підтримання позовних вимог у повному обсязі та стягнення аліментів і про розгляд справи без участі представника.

Відповідач надав до суду заяву, в якій просив розглядати справу за його відсутності, позовні вимоги визнав повністю.

Третя особа ОСОБА_3 у судове засідання не з`явився, однак з заяви, що надійшла до суду 01.12.2009р. вбачається його прохання задовольнити позовні вимоги у повному обсязі.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Згідно зі ст. 180 Сімейного Кодексу України, батьки зобов’язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до копії свідоцтва про народження, батьками ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, записані ОСОБА_2 та ОСОБА_4 (а.с.4).

Мати дитини ОСОБА_4 померла 19.04.2009 р., про що свідчить копія свідоцтва про смерть серії І-КГ за № 072162 (а.с.5).

Після смерті ОСОБА_4 дитина залишилася на утриманні та вихованні дідька померлої ОСОБА_3, який опікується малолітньою дитиною.

На підставі рішення Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 10 червня 2009 року, відповідач ОСОБА_2 позбавлений батьківських прав по відношенню до ОСОБА_1 (а.с.6-7).

Таким чином, суд вважає, що позовні вимоги є обґрунтованими, підтверджуються також копією розпорядження голови Мелітопольської районної державної адміністрації Запорізької області за № 632 від 11.11.2009р. про встановлення опіки над малолітньою дитиною ОСОБА_1, іншими матеріалами справи.

При визначенні розміру аліментів суд враховує матеріальне становище платника аліментів та дитини, стан їх здоров’я, а так само інші обставини, що мають істотне значення, і вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі, в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку відповідача щомісячно на утримання дитини до досягнення нею повноліття.

Крім того, на підставі ст.88 ЦПК України, з відповідача також підлягає стягненню судовий збір, в розмірі 51 грн., а також витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, в розмірі 120 грн.

Керуючись ст.ст.180, 182 СК України, ст.ст. 10, 60, 88, 208, 209, 212-215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Органу опіки та піклування Мелітопольської районної державної адміністрації Запорізької області в інтересах малолітнього ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа ОСОБА_3 про стягнення аліментів - задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, що мешкає за адресою: вул. Овчаренко, 24, с. Новокамянка Херсонської області на користь ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 аліменти на утримання малолітнього ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини з усіх видів доходів відповідача щомісячно, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 12.10.2009 року та до досягнення дитиною повноліття, тобто до 28.02.2027 року.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави, в розмірі 51 (п'ятдесят одна) гривня, перерахувавши їх на р/р 31412537700013 в ГУДКУ у Запорізькій області, одержувач платежу місцевий бюджет М.Мелітополь, МФО 813015, ЄДРПОУ 34676932, код 22090100, а також витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, в розмірі 120 (сто двадцять) гривень, перерахувавши їх на р/р 31217259700013, код бюджетної класифікації- 22050000, ЄДПРОУ 34676932, банк: ГУДКУ в Запорізькій області, МФО 813015, призначення платежу - "Інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи в Мелітопольському міськрайонному суді".

Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути подана апеляційному суду Запорізької області через Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області протягом десяти днів з дня його проголошення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, або може бути подана в десятиденний строк без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження.

СУДДЯ:

Часті запитання

Який тип судового документу № 7399405 ?

Документ № 7399405 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 7399405 ?

Дата ухвалення - 01.12.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 7399405 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 7399405 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 7399405, Melitopol City and District Court of Zaporizhzhia Oblast

The court decision No. 7399405, Melitopol City and District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 01.12.2009. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.

The court decision No. 7399405 refers to case No. 2-5884-09

This decision relates to case No. 2-5884-09. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:

  • 1) MELITOPOLSKE UPRAVLINNIA DERZHAVNOHO KAZNACHEYSTVA HOLOVNOHO UPRAVLINNIA DERZHAVNOHO KAZNACHEYSTVA UKRAYINY U ZAPORIZKIY OBLASTI

Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 7399403
Next document : 7399406