
Справа № 204/2473/18
Провадження № 3/204/958/18
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
15 травня 2018 року суддя Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська Некрасов О.О., розглянувши справу про адміністративне правопорушення у відношенні:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, працюючого в ТОВ «Марцек – Друкарський двір» на посаді директора, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,
про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-4 КУпАП, -
В С Т А Н О В И В :
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення за № 39/13-06 від 23 березня 2018 року при проведенні документальної планової виїзної перевірки ТОВ «Марцек – друкарський двір» (код ЄДРПОУ 38298821) з питань дотримання вимог податкового, валютного та іншого законодавства України встановлено, що ОСОБА_1 який працює на посаді директора за період з 01.01.2014 року по 30.09.2017 року було занижено податок з доходів фізичних осіб в сумі 6269, 57 грн., в результаті чого було занижено військовий збір в сумі 428,42 грн. Про що, 27.02.2018 року, було складено акт перевірки № 20836/04-36-14-02/38298821. При цьому було порушено абз. «а» п. 176.2 ст. 176, пп. 168.1.2 п. 168, ст. 168 Податкового кодексу України.
У судове засідання ОСОБА_1 не з’явився, про час та місце слухання справи був повідомлений належним чином.
Вважаю, що провадження по справі про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 підлягає закриттю за таких обставин.
Згідно статті 38 КУпАПадміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення.
Згідно з ч.1ст.247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю, зокрема у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбаченихстаттею 38 цього Кодексу.
В протоколі про адміністративні правопорушення № 39/13-06 від 23 березня 2018 року зазначено, що порушення вчинене за період з 01.01.2014 року по 30.09.2017року.
Таким чином на момент розгляду справи судом, з дня вчинення правопорушення минуло більше трьох місяців.
Враховуючи, що на момент розгляду справи судом, з дня вчинення правопорушення минуло більше трьох місяців, суд вважає необхідним провадження в справі про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст.163-4 КУпАП, закрити у зв'язку із закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності.
Керуючись ст. ст. 24, 33-35, 38, 163-4, 221, 247, 251-252, 268, 277, 283-285, 294 КУпАП,
П О С Т А Н О В И В :
Провадження по справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 163-4 КУпАП закрити у зв’язку із закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності.
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п’ятою статті 7 та частиною першою статті 287 КУпАП.
Суддя О.О. Некрасов
The court decision No. 73993813, Krasnohvardiiskyi District Court of Dnipropetrovsk City was adopted on 15.05.2018. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 204/2473/18. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: