Court ruling № 73993397, 11.05.2018, Kryvyi Rih District Court of Dnipropetrovsk Oblast

Справа № 177/1340/13-ц

Провадження № 2/177/1/18

У Х В А Л А

11.05.2018 м.Кривий Ріг

Криворізький районний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді Коваль Н.В.

секретаря судового засідання Зборівської І.С.

за участі представника позивача

за первісним позовом ОСОБА_1,

відповідача за первісним позовом ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Кривому Розі цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_3 до ОСОБА_2, третя особа ОСОБА_4, про визнання незаконно самочинно збудованих споруд, зобов’язання вчинити певні дії та відшкодування моральної шкоди та зустрічним позовом ОСОБА_2 , ОСОБА_4 до Красінської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області, ОСОБА_3, Управління Держгеокадастру у Криворізькому районі Дніпропетровської області про відновлення меж земельної ділянки, зміни плану земельної ділянки, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду перебуває зазначена цивільна справа.

Присутній в судовому засіданні відповідач за первісним позовом ОСОБА_2, просив прийняти до розгляду уточнену зустрічну позовну заяву та визнати обов’язковою явку представника ОСОБА_5 сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області.

Присутній в судовому засіданні представник позивача за первісним позовом ОСОБА_1, не заперечував проти прийняття до розгляду уточненої зустрічної позовної заяви та визнання явки представника ОСОБА_5 сільської ради Криворізького району обов’язковою.

Вислухавши думку сторін, дослідивши письмові матеріали справи, суд прийшов до висновку про залишення уточненої зустрічної позовної заяви без руху, виходячи з наступного.

В своїй уточненій зустрічній позовній заяві ОСОБА_2, ставить позовні вимоги до Управління Держгеокадастру у Криворізькому районі Дніпропетровської області, юридичну особу, якого, відповідно до інформаційного листа члена комісії з ліквідації (а.с. 34) – припинено без правонаступників.

Виходячи з наведеного, суд приходить до висновку про необхідність уточнення позивачем за зустрічним позовом – ОСОБА_2, кола осіб по справі.

Стосовно клопотання ОСОБА_2 про визнання обов’язковою явки в наступне судове засідання представника відповідача ОСОБА_5 сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області, суд вважає його передчасним, так як судом на даний час, ще не вирішено питання про прийняття до розгляду уточненої зустрічної позовної заяви.

Керуючись ст. 185 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Уточнену зустрічну позовну заяву ОСОБА_2 , ОСОБА_4 до ОСОБА_5 сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області, ОСОБА_3, Управління Держгеокадастру у Криворізькому районі Дніпропетровської області про відновлення стану земельної ділянки, зміни плану земельної ділянки – залишити без руху.

Надати позивачу за зустрічним позовом ОСОБА_2 строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання позивачем даної ухвали.

У разі невиконання ухвали суду зустрічна позовна заява буде вважатися неподаною та буде повернена позивачу за зустрічним позовом.

Розгляд підготовчого судового засідання відкласти до 22.05.2018 – 15:00 годин.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя: