
ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
ПРО ЗУПИНЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ
14 травня 2018 року
Справа № 808/1303/18
м.Запоріжжя
Запорізький окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді Калашник Ю.В.,
при секретарі судового засідання Стратулат С.В.,
розглянув у судовому засіданні клопотання про зупинення провадження у справі за позовною заявою Головного управління Держспоживслужби в Запорізькій області (69002, вул. Гоголя, вул. 105-А, код ЄДРПОУ 40311343) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Лотос Трейд» (69083, м.Запоріжжя, вул. Музична, 2, код ЄДРПОУ 34789812) про стягнення штрафних санкцій,
ВСТАНОВИВ:
10.04.2018 до Запорізького окружного адміністративного суду надійшов позов Головного управління Держспоживслужби в Запорізькій області (далі - позивач) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Лотос Трейд» (далі – відповідач), в якому позивач просить суд:
- стягнути з відповідача, реєстраційний номер картки платника податків з Державного реєстру фізичних осіб - платник податків 34789812, до державного бюджету штрафні санкції у розмірі 8500 грн. за наступними реквізитами: р/р 31110106700003, код платежу 21081100, МФО 813015, одержувач УДКСУ у Олександрівському районі м. Запоріжжя, ЄДРПОУ 38025440.
У судове засіданні учасники справи не прибули.
07.05.2018 представник позивача надав суду клопотання про зупинення провадження у справі №808/1303/18 до набрання законної сили судовим рішенням у справі №808/373/18. Клопотання просить розглянути без його участі.
Представник відповідача 14.05.2018 також надав суду клопотання про зупинення провадження у справі №808/1303/18 до набрання законної сили судовим рішенням у справі №808/373/18, яке просить розглянути без його участі.
В обґрунтування поданих клопотань зазначено, що ТОВ «Лотос Трейд» здійснює оскарження постанови №000004 від 19.01.2018, якою накладені штрафні санкції у розмірі 8500грн. (справа №808/373/18). Оскільки у справі №808/1303/18 позивач просить стягнути суму штрафних санкцій, на підставі постанови №000004 від 19.01.2018, то і позивач і відповідач просять суд зупинити провадження у справі №808/1303/18 до набрання законної сили судовим рішенням у справі №808/373/18.
Відповідно до п. 3 ч.1 ст.236 КАС України, суд зупиняє провадження у справі в разі об’єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об’єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що існує об’єктивна неможливість розгляду справи № 808/1303/18 до набрання законної сили судовим рішенням у справі №808/373/18, оскільки у справі №808/373/18 предметом оскарження є постанова, на підставі якої позивач заявив позов про стягнення у справі №808/1303/18.
На підставі викладеного, враховуючи неявку всіх учасників справи, суд вважає за можливе розглянути клопотання у письмовому провадженні.
На підставі до ч.4 ст.229 КАС України, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
Керуючись п. 3 ч. 1 ст. 236 КАС України, суд,
УХВАЛИВ:
Клопотання представників сторін задовольнити.
Зупинити провадження у справі №808/1303/18 до набрання законної сили судовим рішенням у справі №808/373/18.
Зобов’язати учасників справи повідомити суд про усунення обставин, які зумовили зупинення провадження у справі.
Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили у строк та порядок визначений ст.ст.251, 256, 295 КАС України.
Ухвала суду першої інстанції оскаржується у строк та порядок встановлений ст.ст.251, 295 КАС України.
Суддя Ю.В.Калашник
The court decision No. 73993306, Zaporizhzhia District Administrative Court was adopted on 14.05.2018. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 808/1303/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: