
ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
ПРО ПОВЕРНЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ
14 травня 2018 року Справа № 808/1302/18 м.Запоріжжя Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Калашник Ю.В., перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1, 70037, АДРЕСА_1) до Управління праці та соціального захисту населення Вільнянської районної державної адміністрації Запорізької області (70002, Запорізька область, м.Вільнянськ, вул.Бочарова буд.30; код ЄДРПОУ 03193136) про визнання протиправними дій та зобов'язати вчинити певні дії,
ВСТАНОВИВ:
10.04.2018 до Запорізького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 (далі - позивач) до Управління праці та соціального захисту населення Вільнянської районної державної адміністрації Запорізької області (далі - відповідач) про визнання протиправними дій та зобов'язати вчинити певні дії.
Ухвалою суду від 16.04.2018 позовну заяву залишено без руху на підставі ст.ст. 160-161, 169 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) та позивачу було надано 10-денний строк з дня отримання вказаної ухвали для усунення недоліків позовної заяви шляхом подання до суду:
позовної заяви (у кількості, відповідно до учасників процесу) із зазначенням правильного прізвища, ім'я та по батькові позивача та вірного найменування відповідача;
належним чином засвідчених копії доданих до адміністративного позову документів, з урахуванням вимог статті 94 КАС України (в двох примірниках).
Ухвала про залишення позовної заяви без руху вручена позивачу 25.04.2018, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення, яке міститься в матеріалах справи.
02.05.2018, на виконання ухвали суду від 16.04.2018 позивачем надано уточнену позовну заяву в 2-х примірниках; належним чином засвідчені копії доданих до позовної заяви документів в одному примірнику.
Суд зазначає, що вимога ухвали суду від 16.04.2018 про надання належним чином засвідчені копії доданих до позовної заяви документів в 2-х примірниках виконана не в повному обсязі, оскільки засвідчені копії доданих до позовної заяви документів надані позивачем в одному примірнику.
Вищевказані обставини дають суду підстави вважати не усуненими встановлені недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.
Відповідно до довідки Запорізького окружного адміністративного суду вих. № 02-35/18/20, в період з 02.05.2018 по 13.05.2018 суддя Калашник Ю.В. була відсутня на роботі. У зв'язку із відсутністю судді Калашник Ю.В. на роботі питання щодо відкриття провадження у справі вирішується 14.05.2018.
Відповідно до п. 1 ч. 4 ст. 169 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.
Відповідно до ч.5 ст.169 КАС України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду не пізніше п'яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.
Враховуючи, що позивач не усунув недоліки позовної заяви, суд вважає за необхідне повернути позовну заяву позивачу.
Згідно з ч.8 ст.169 КАС України, повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Керуючись ст.ст. 169, 241, 248, 256 КАС України, суд
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1, 70037, АДРЕСА_1) до Управління праці та соціального захисту населення Вільнянської районної державної адміністрації Запорізької області (70002, Запорізька область, м.Вільнянськ, вул.Бочарова буд.30; код ЄДРПОУ 03193136) про визнання протиправними дій та зобов'язати вчинити певні дії, - повернути.
Копію ухвали про повернення позовної заяви надіслати позивачу разом із позовною заявою і усіма доданими до неї матеріалами.
Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили у строк та порядок визначений ст.ст.251, 256, 295 КАС України.
Ухвала суду першої інстанції оскаржується у строк та порядок встановлений ст.ст.251, 295 КАС України.
Суддя Ю.В.Калашник
The court decision No. 73993293, Zaporizhzhia District Administrative Court was adopted on 14.05.2018. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 808/1302/18. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: