Court ruling № 73993252, 10.05.2018, Zaporizhzhia District Administrative Court

Approval Date
10.05.2018
Case No.
808/1311/18
Document №
73993252
Form of court proceedings
Administrative
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ПОВЕРНЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ

10 травня 2018 року Справа № 808/1311/18 м.Запоріжжя Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Бойченко Ю.П., перевіривши матеріали адміністративного позову

за позовною заявою ОСОБА_1

до Управління Пенсійного фонду України в Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя

про бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

10 квітня 2018 року до Запорізького окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 (далі - позивач) до Управління Пенсійного фонду України в Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя (далі - відповідач), в якій позивач просить суд:

- визнати протиправною бездіяльність Управління Пенсійного фонду України Орджонікідзевського району м. Запоріжжя щодо невиплати пенсії позивачу;

- зобов'язати Управління Пенсійного фонду України Донецької області поновити нарахування та виплату пенсії за віком та виплатити позивачу за період починаючи з квітня 2017 року на рахунок, відкритий позивачем в Відділенні «Ощадбанка».

Ухвалою від 16.04.2018, у зв'язку з невідповідністю позову вимогам ст.ст. 160, 161 КАС України, позовну заяву залишено без руху. Встановлено позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Зокрема суд зобов'язав позивача надати оригінал платіжного документу на підтвердження сплати судового збору в розмірі, встановленому Законом України «Про судовий збір», а саме в сумі 704,80 грн.

Також суд в ухвалі зазначив, що «З матеріалів адміністративного позову судом встановлено, що позивач в якості єдиного відповідача вказує Управління Пенсійного фонду України в Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя, проте, друга позовна вимога заявлена до Управління Пенсійного фонду України Донецької області, яке не є відповідачем у справі.

Крім того, суд зазначає, що відповідно до відомостей Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань юридичну особу Управління Пенсійного фонду України в Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя (код ЄДРПОУ 20508396) припинено 24.04.2017».

В зв'язку з чим суд зобов'язав позивача надати уточнену позовну заяву із зазначенням належного відповідача у справі та уточненням змісту заявлених позовних вимог, відповідно до кількості відповідачів, які беруть участі у справі.

02 травня 2018 року від позивача надійшла квитанція про сплату судового збору в сумі 705,00 грн.

Уточненої позовної заяви на адресу суду не надходило.

В зв'язку з перебуванням судді Бойченко Ю.П. у відпустці питання щодо відкриття провадження у справі вирішується 10.05.2018.

Станом на 10.05.2018 вимоги ухвали про залишення позовної заяви без руху позивачем не виконані, недоліки позову не усунені (частково усунені).

Відповідно до п. 1 ч. 4 ст. 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Відповідно до ч.5 ст.169 КАС України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду не пізніше п'яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Враховуючи, що позивач не усунув недоліки позовної заяви, суд вважає за необхідне повернути позовну заяву позивачу.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 169, 241, 248, 256 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя про бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити дії - повернути позивачу.

Копію ухвали про повернення позовної заяви надіслати позивачу разом із позовною заявою і усіма доданими до неї матеріалами.

Роз'яснити позивачеві, що повернення позовної заяви, згідно ч.8 ст.169 КАС України, не позбавляють права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний строк з дня її постановлення.

Суддя Ю.П. Бойченко

Часті запитання

Який тип судового документу № 73993252 ?

Документ № 73993252 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 73993252 ?

Дата ухвалення - 10.05.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 73993252 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 73993252 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 73993252, Zaporizhzhia District Administrative Court

The court decision No. 73993252, Zaporizhzhia District Administrative Court was adopted on 10.05.2018. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data easily.

The court decision No. 73993252 refers to case No. 808/1311/18

This decision relates to case No. 808/1311/18. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 73993240
Next document : 73993264