
Справа № 234/6318/18
Провадження № 1-кс/234/2273/18
У Х В А Л А
15 травня 2018 року м. Краматорськ
Слідчий суддя Краматорського міського суду Донецької області Чернобай А.О., секретар судового засідання Куцик Н.Є., розглянувши питання про виправлення описки в ухвалі суду про арешт майна, -
В С Т А Н О В И В:
08 травня 2018 року слідчим суддею Краматорського міського суду Донецької області було задоволено клопотання старшого слідчого 3-го відділення (з дислокацією в м. Краматорськ) СВ 2-го управління (з дислокацією у м. Маріуполь Донецької області) ГУ СБУ в Донецькій та Луганській областях ОСОБА_1 про арешт майна у кримінальному провадженні № 22018050000000089 від 07.05.2018 року.
В ухвалі суду було допущено описку у номері кримінального провадження, замість правильного – № 22018050000000089, в ухвалі зазначено номер кримінального провадження № № 22018000000000089.
Відповідно до ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Оскільки допущено очевидну описку, то суддя приходить до переконання про необхідність її виправлення.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 379 КПК України, суд ,-
У Х В А Л И В:
Виправити описку в ухвалі Краматорського міського суду Донецької області від 08 травня 2018 року за клопотанням старшого слідчого 3-го відділення (з дислокацією в м. Краматорськ) СВ 2-го управління (з дислокацією у м. Маріуполь Донецької області) ГУ СБУ в Донецькій та Луганській областях ОСОБА_1 про арешт майна у кримінальному провадженні № 22018050000000089 від 07.05.2018 року.
Вважати правильним номер кримінального провадження № 22018050000000089.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: А.О. Чернобай
The court decision No. 73993172, Kramatorsk City Court of Donetsk Oblast was adopted on 15.05.2018. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 234/6318/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: