ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД ОСОБА_1
С У Д О В И Й Н А К А З
09 липня 2009 року Справа № 2н-1745/09
Суддя Жовтневого районного суду м. Запоріжжя Скользнєва Н.Г., розглянувши цивільну справу за заявою Закритого акціонерного товариства “Український мобільний зв’язок” про видачу судового наказу на стягнення з ОСОБА_2 заборгованість за послуги мобільного зв’язку у сумі 503,78 грн.
Відповідно до укладеного договору № 3357941 від 02 лютого 2007 року між ЗАТ “УМЗ” та ОСОБА_2 про надання послуг мобільного зв”язку, ОСОБА_2 зобов’язалася сплачувати рахунки за надання послуг мобільного зв’язку. Однак виставлені ОСОБА_2, рахунки за період з 01.11.2008р. по 23.02.2009р. не сплачені у зв”язку з чим виникла заборгованість у сумі 485,21 грн.
За невиконання грошових зобов’язань з 16.02.2009р. по 22.06.2009р., тобто за 127 днів від суми заборгованості 485,21 грн., пеня склала 18,57 грн.
Таким чином загальна сума заборгованості ОСОБА_3 перед ЗАТ “УМЗ” складає 503,78 грн.
Керуючись ст. ст. 96, 102, 103, 367 ЦПК України, ст.ст. 526, 530, 546 ЦК України, -
Н А К А З У Ю:
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка мешкає за адресою: 69000, м. Запоріжжя, вулиця Козача, буд. № 49 “а”АДРЕСА_1 (інші відомості про боржника у матеріалах справи відсутні) на користь Закритого акціонерного товариства “УМЗ” в особі Запорізької філії ЗАТ “УМЗ”, юридична адреса: 69095, м. Запоріжжя, проспект Леніна, буд. № 170, рах. 26008526, в “РайффайзенБанкАваль” м. Київа, МФО 300335, ЗКПО 14333937 суму заборгованності за послуги мобільного зв”язку у розмірі 503 (п’ятсот три) гривні 78 копійок, судові витрати у сумі 40,50 грн. (з них: 25,50 грн.—судовий збір, 15,00 грн.—витрати на ІТЗ при розгляді справи в суді), а всього 544 (п’ятсот сорок чотири) гривні 28 копійок.
Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя: Н.Г. Скользнєва
The court decision No. 7399317, Oleksandrivskyi District Court of Zaporizhzhia City (until 25.04.2025 - Zhovtnevyi District Court of Zaporizhzhia City) was adopted on 09.07.2009. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 2н-1745/09. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: