
15.05.2018 227/1714/18
У Х В А Л А
про залишення заяви без руху
15 травня 2018 року м. Добропілля
Суддя Добропільського міськрайонного суду Донецької області Корнєєва В.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи Добропільська міська рада, Приватний нотаріус Добропільського міського нотаріального округу Донецької області ОСОБА_2, про встановлення факту родинних відносин, -
В С Т А Н О В И В :
14 травня 2018 року до Добропільського міськрайонного суду Донецької області від ОСОБА_1 надійшла заява про встановлення факту родинних відносин.
Виходячи із приписів частини 9 статті 10 ЦПК України щодо застосування судом закону за аналогією, вимоги до вказаної заяви визначаються загальними нормами, зокрема, статтями 175,177 ЦПК України.
Відповідно до ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені розділом ІV цього Кодексу.
Розглянувши подану заяву, суд вважає, що вона не може бути прийнята до провадження, так як не відповідає вимогам ст. 175, 177, 318 ЦПК України.
Відповідно до ст. 318 ЦПК України у заяві повинно бути зазначено: 1) який факт заявник просить встановити та з якою метою; 2) причини неможливості одержання або відновлення документів, що посвідчують цей факт; 3) докази, що підтверджують факт. До заяви додаються докази, що підтверджують викладені в заяві обставини, і довідка про неможливість відновлення втрачених документів.
Згідно п. 8 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити, зокрема, перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.
Частиною 1 ст. 95 ЦПК України встановлено, що письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору.
1. До заяви заявником не додано жодного документу з інформацією щодо актового запису про народження його матері, ОСОБА_3 (відповідного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян, архівної довідки тощо). В той же час, як вбачається із змісту заяви, заявником не вживалося жодних заходів щодо самостійного отримання документів на підтвердження вищезазначеної інформації.
2. Окрім того, на виконання вимог п. 10 ч. 3 ст. 175 ЦПК України заява повинна містити підтвердження заявника про те, що він раніше не звертався до суду з такою заявою з тим самим предметом та з тих самих підстав.
Відповідно до ч.1 ст. 185 Цивільного процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п’яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. Згідно ч. 3 ст. 185 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 175, 185, 258-261, 318 Цивільного процесуального кодексу України, суд -
У Х В А Л И В :
Заяву ОСОБА_1, заінтересовані особи Добропільська міська рада, Приватний нотаріус Добропільського міського нотаріального округу Донецької області ОСОБА_2, про встановлення факту родинних відносин - залишити без руху, надавши заявнику строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху, попередивши, що в разі невиконання вимог суду заява буде вважатися неподаною і повернута заявнику.
Копію ухвали невідкладно направити заявнику.
Ухвала суду оскарженню не підлягає.
Суддя В.В. Корнєєва
15.05.2018
The court decision No. 73993155, Dobropillia City and District Court of Donetsk Oblast was adopted on 15.05.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 227/1714/18. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: