№ 73992578, 10.05.2018, Zhovtovodsk City Court of Dnipropetrovsk Oblast

справа №176/872/18

провадження №3/176/174/18

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 травня 2018 року суддя Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області Гусейнов К.А., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, безробітного, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_3 про притягнення до відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 183-1 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

В ході виконавчого провадження № 38600207 при примусовому виконанні виконавчого листа № 2-969, виданого Жовтоводським міським судом Дніпропетровської області 28.07.10 року про стягнення з боржника ОСОБА_1 на користь стягувача ОСОБА_2 аліментів у розмірі 1/6 частини на утримання сина, боржник ОСОБА_1 ухиляється від сплати аліментів та допустив виникнення заборгованості сукупний розмір якої перевищує суму платежів за шість місяців.

Правопорушник ОСОБА_1 в судовому засіданні вину у вчиненому правопорушенні визнав за обставин, викладених у протоколі про адміністративне правопорушення.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні зазначеного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 2 від 24.04.2018, постановою про відкриття виконавчого провадження від 17.06.2013 року, виконавчим листом № 2-969 від 28.07.2010 року та розрахунком заборгованості по аліментам станом на 01.04.2018 року у сумі 20 251 грн. 77 коп.

Повно, всебічно та об’єктивно дослідивши матеріали справи, враховуючи характер і ступінь тяжкості скоєного, обставини, що пом’якшують відповідальність, та обтяжуючі відповідальність обставини, особу ОСОБА_1, те, що він не працює і від вчиненого не настало негативних наслідків, а також зважаючи на мету адміністративного стягнення, що є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень, як самим порушником, так і іншими особами, останнього слід визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченогост. 183-1 КУпАП і накласти адміністративне стягнення у виді суспільно корисних робіт. Дане стягнення є достатнім заходом впливу для виховання у особи, що вчинила порушення, законослухняної поведінки у подальшому.

Відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір», із ОСОБА_1 на користь держави підлягає стягненню судовий збір.

Керуючись ст.ст. 283-285 КУпАП, ст. 4 Закону України «Про судовий збір», суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

Визнати винним ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.183-1 КУПАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді суспільно корисних робіт на строк 120 (сто двадцять) годин.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, на користь держави судовий збір у розмірі 352 грн. 40 коп.

На постанову може бути подано апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня винесення постанови до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Жовтоводський міський суд.

Суддя Жовтоводського

міського суду ОСОБА_3