Court ruling № 73992510, 14.05.2018, Donetsk District Administrative Court

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

14 травня 2018 р. Справа №805/2352/18-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Михайлик А.С., ознайомившись з матеріалами позовної заяви товариства з обмеженою відповідальністю "МАГАЗИН У ДОМА "СЛАВУТИЧ" до Маріупольської міської ради Донецької області, Департаменту міського майна Маріупольської міської ради, Комунального комерційного підприємства Маріупольської міської ради “Маріупольтепломережа” про визнання бездіяльності протиправною, зобов’язань вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю "МАГАЗИН У ДОМА "СЛАВУТИЧ" звернулося до суду із позовом до Маріупольської міської ради Донецької області, Департаменту міського майна Маріупольської міської ради, Комунального комерційного підприємства Маріупольської міської ради “Маріупольтепломережа”, в якому просило суд визнати протиправною бездіяльність Маріупольської міської ради стосовно ухилення від розгляду заяви від 26 серпня 2016 року, від 20 грудня 2016 року № 1, від 15 червня 2017 року № 6, від 9 лютого 2018 року № 1 щодо встановлення пільгової орендної плати у розмірі 10 % від розрахункової за оренду цілісного майнового комплексу структурного підрозділу комунального комерційного підприємства “Маріупольтепломережа” “Магазин Славутич”; зобов’язати Маріупольську міську раду розглянути вказані заяви на черговій сесії.

Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 10 квітня 2018 року позовна заява залишена без руху, заявникові надано строк на усунення її недоліків, ухвалою від 2 травня 2018 року вказаний строк судом продовжено.

10 травня 2018 року від позивача до суду надійшла заява про залишення позову без розгляду.

Відповідно до п. 2 ч. 4 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.

З огляду на наведене вище та керуючись ст.ст. 169, 243, 248, 256, 295, 297 Кодексу адміністративного судочинства України суд, -

У Х В А Л И В:

Повернути позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю "МАГАЗИН У ДОМА "СЛАВУТИЧ" до Маріупольської міської ради Донецької області, Департаменту міського майна Маріупольської міської ради, Комунального комерційного підприємства Маріупольської міської ради “Маріупольтепломережа” про визнання бездіяльності протиправною, зобов’язань вчинити певні дії.

Роз’яснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо справу було розглянуто в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

У відповідності до пп. 15.5 п. 15 Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

Суддя Михайлик А.С.