
УКРАЇНА
ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
________________
49044, м. Дніпро, вул. Паторжинського, 18 «А», тел. 720-93-69
№ 201/4430/18
пр. № 3/201/1690/2018
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 травня 2018 рокум. Дніпро
Суддя Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська Гончаренко В.М., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з Управління патрульної поліції у м. Дніпрі ДПП НП України, відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, працюючого молодшим приймальником товару магазину «АТБ», який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, притягнутого за ч. 1 ст. 130 КУпАП, –
ВСТАНОВИВ:
В провадження Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська надійшов адміністративний матеріал у відношенні ОСОБА_1, притягнутого за ч. 1 ст. 130 КУпАП, відповідно до якого останній 16 квітня 2018 року о 02 годині 00 хвилин, керуючи автомобілем НОМЕР_1, рухався в районі буд. № 26 по вул. Запорізьке шосе в м. Дніпрі, з явними ознаками алкогольного сп’яніння (нестійка хода, запах алкоголю з порожнини рота, почервоніння обличчя), після чого, будучи зупиненим співробітником поліції, ухилився від проходження освідчення на стан алкогольного сп’яніння у відповідності до встановленого порядку, шляхом відмови від його проходження на вимогу останнього у присутності двох свідків, чим порушив п. 2.5 Правил дорожнього руху України.
ОСОБА_1 з'явився до суду та повідомив, що його зупинили в Шевченківському районі м. Дніпро та в цьому ж адміністративному районі він проживає, а зареєстрований він Кіровоградській області.
Відповідно до ст. 276 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення. Разом з цим, справа про адміністративне правопорушення, передбачена ст. 130 КУпАП, також може бути розглянута за місцем обліку транспортного засобу або за місцем проживання порушника. Як випливає з зазначеного протоколу про адміністративне правопорушення, місцем його вчинення є вул. Запорізьке шосе, 26 в м. Дніпрі, що відноситься до території Шевченківського району м. Дніпро, правопорушник зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2.
Таким чином, враховуючи, що справа про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 була помилково направлена в Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська, юрисдикція якого розповсюджується лише на правопорушення вчиненні у Соборному районі м. Дніпра, вважаю, що дана адміністративна справа підлягає направленню в Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська за підсудністю.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 283-284, 276 КУпАП, –
ПОСТАНОВИВ:
Справу про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 КУпАП направити для розгляду за підсудністю в Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська.
Суддя:ОСОБА_2
The court decision No. 73992270, Zhovtnevyi District Court of Dnipropetrovsk City was adopted on 15.05.2018. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 201/4430/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: