Court ruling № 73992244, 10.05.2018, Central District Court of Mariupol City (until 25.04.2025 - Zhovtnevyi District Court of Mariupol City)

10.05.2018

Справа № 263/5693/18

Провадження № 2/263/1691/2018

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 травня 2018 року місто Маріуполь

Суддя Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області ОСОБА_1, перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення суми боргу,

В С Т А Н О В И В:

До Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області 07 травня 2018 року надійшла позовна заява ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення суми боргу. На обґрунтування вимог позивач посилається на те, що 25 вересня 2014 року між ним та відповідачем укладений договір позики, відповідно до умов якого він надав відповідачу позику у сумі 84000 грн. указаний договір посвідчено приватним нотаріусом Маріупольського міського нотаріального округу Донецької області ОСОБА_4 Відповідно до п. п. 1, 2, 3 указаного договору позикодавець надав, а позичальник прийняв грошові кошти у сумі 84000 грн., строком на 3 роки до 25 вересня 2017 року. Позичальник зобов’язується повернути таку ж суму у строк, передбачений п. 1 договору. У вказаний у договорі позики строк відповідач грошові кошти не повернув, у зв’язку з чим, посилаючись на ст. ст. 1046, 1049, 1050 ЦК України, позивач просить суд стягнути з відповідача на його користь суму боргу за договором позики від 25 вересня 2014 року у розмірі 84000 грн. та судові витрати.

З позовної заяви вбачається, що відповідач зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, що знаходиться за межами територіальної підсудності Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області, а із змісту договору не вбачається умови його виконання у Центральному (Жовтневому) районі м. Маріуполя.

Ознайомившись із матеріалами позовної заяви, суддя дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред’являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Разом з тим, відповідач зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, що відноситься до Кальміуського району м. Маріуполя, а документів на підтвердження обставин, передбачених ЦПК України, за яких такий позов може пред'являтися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача суду не надано.

Відповідно до ч. 6 ст. 187 ЦПК України у разі, якщо відповідачем у позовній заяві вказана фізична особа, яка не є суб’єктом підприємницької діяльності, суд не пізніше двох днів з дня надходження позовної заяви до суду звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) такої фізичної особи.

Якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 ЦПК України (ч. 9 ст. 187 ЦПК України).

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Відповідач зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, що за територіальною підсудністю відноситься до Іллічівського районного суду м. Маріуполя.

За таких обставин, суд вважає за необхідне передати зазначену цивільну справу до Іллічівського районного суду м. Маріуполя для розгляду.

Керуючись ст. ст. 3, 27, 31, 187 ЦПК України, суддя,

УХВАЛИВ:

Цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення суми боргу направити на розгляд до Іллічівського районного суду м. Маріуполя Донецької області.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Донецької області протягом 15 днів з дня складання повного тексту ухвали суду, шляхом подачі її безпосередньо до суду апеляційної інстанції або через Жовтневий районний суд м. Маріуполя Донецької області.

Суддя О.М. Музика