
Єдиний унікальний номер судової справи 201/869/16-ц
Номер провадження 2/201/147/2018
УХВАЛА
16 травня 2018 року місто Дніпро
Суддя Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська Ходаківський М.П., ознайомившись з матеріалами цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про відновлення стану земельної ділянки, встановлення порядку користування частини земельної ділянки, –
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська знаходиться указана цивільна справа.
Ухвалою Жовтневого районного суду від 10 жовтня 2017 року у вказаній справі призначено судову земельно-технічнуекспертизу, провадження у справі зупинено на час проведення експертизи.
До Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська 16 травня 2018 року надійшов висновок комплексної судової земельно-технічної та будівельно-технічної експертизи.
Відповідно до ч. 1 ст. 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.
Ознайомившись з матеріалами цивільної справи та висновком експертизи, вважаю за необхідне поновити провадження у справі, оскільки обставини, що викликали зупинення провадження у справі, усунуті.
На підставі викладеного, керуючись ч.1 ст. 254 ЦПК України, -
ПОСТАНОВИВ:
Поновити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про відновлення стану земельної ділянки, встановлення порядку користування частини земельної ділянки.
Судове засідання призначити на 25 червня 2018 року на 10 год. 00 хв.
Копію ухвали направити сторонам у справі.
Суддя М.П. Ходаківський
The court decision No. 73992239, Zhovtnevyi District Court of Dnipropetrovsk City was adopted on 16.05.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 201/869/16-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: