Court ruling № 73991695, 15.05.2018, Dobropillia City and District Court of Donetsk Oblast

Approval Date
15.05.2018
Case No.
227/3464/13-к
Document №
73991695
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

15.05.2018

227/3464/13-к

У Х В А Л А

15 травня 2018 року м. Добропілля

Суддя Добропільського міськрайсуду Донецької області ОСОБА_1, розглянувши матеріали подання головного державного виконавця Добропільського міськрайонного відділлу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області ОСОБА_2 про примусовий привід боржника ОСОБА_3 в порядку статті 18 Закону України «Про виконавче провадження» у справі за позовом прокуратури до ОСОБА_3 про відшкодування витрат на стаціонарне лікування потерпілого від кримінального правопорушення, -

встановив:

головний державний виконавець Добропільського міськрайонного відділлу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області ОСОБА_2 звернулася 11 травня 2018 року до Добропільського міськрайсуду Донецької області з поданням, в якому просить суд прийняти подання до розгляду. Вирішити питання про примусовий привід боржника ОСОБА_3, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, до Добропільського міськрайонного відділлу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області.

Перевіривши матеріали подання на відповідність вимогам Цивільного процесуального кодексу України, суд доходить висновку про необхідність залишення його без руху.

Так, привід за своєю правовою природою є заходом процесуального примусу, що полягає у затриманні і примусовому доставлені особи за для забезпечення її участі у провадженні у випадках, якщо цю особу було належним чином викликано, але вона не з'явилась без поважних причин або без повідомлення про причини неприбуття.

Виходячи з норм Цивільного процесуального кодексу України про привід особи, суд постановляє ухвалу, в якій зазначає ім'я фізичної особи, яка підлягає приводу, місце проживання, роботи чи навчання, підстави застосування приводу, коли і куди ця особа повинна бути доставлена, кому доручається здійснення приводу.

Згідно п. 2 розділу V Порядку взаємодії Міністерства внутрішніх справ України, Національної поліції України та органів і осіб, які здійснюють примусове виконання судових рішень і рішень інших органів, затвердженим Наказом Міністерства внутрішніх справ України, Міністерства юстиції України від 30.01.2018 № 64/261/5 - привід полягає у примусовому супроводженні боржника, до якого він застосовується, поліцейським, який виконує ухвалу суду про здійснення приводу, до місця його виклику в зазначений в ухвалі час. У разі відмови особи прибути до місця її виклику, якщо застосування превентивних поліцейських заходів не забезпечує виконання поліцейським повноважень, застосовуються поліцейські заходи примусу відповідно до Закону України «Про Національну поліцію».

Разом з тим, у прохальній частині подання про привід боржника не вказані дата та час, на які треба здійснити привід боржника.

Крім того, головним державним виконавцем не додано до подання жодних письмових доказів на обгрунтування обставин, викладених у поданні.

За таких умов, подання головного державного виконавця Добропільського міськрайонного відділлу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області ОСОБА_2 підлягає залишенню без руху, із встановленням останній строку для усунення недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 185, 258 - 260, 438 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

постановив:

подання головного державного виконавця Добропільського міськрайонного відділлу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області ОСОБА_2 про здійснення примусового приводу боржника - залишити без руху.

Надати заявникові строк для усунення зазначених у даній ухвалі недоліків - 5 (п'ять) днів з дня отримання копії ухвали і попередити, що у випадку не виконання ухвали судді, заяву буде визнано не поданою та повернуто заявникові.

Копію ухвали невідкладно надіслати заявникові.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.М. Любчик

15.05.2018

Часті запитання

Який тип судового документу № 73991695 ?

Документ № 73991695 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 73991695 ?

Дата ухвалення - 15.05.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 73991695 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 73991695 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 73991695, Dobropillia City and District Court of Donetsk Oblast

The court decision No. 73991695, Dobropillia City and District Court of Donetsk Oblast was adopted on 15.05.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.

The court decision No. 73991695 refers to case No. 227/3464/13-к

This decision relates to case No. 227/3464/13-к. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 73991685
Next document : 73991705