
Справа № 165/1166/18 Провадження №11-п/773/123/18 Головуючий у 1 інстанції: Категорія:підсудність Доповідач: Борсук П. П.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
16 травня 2018 року місто Луцьк
Апеляційний суд Волинської області в складі:
головуючого судді – Борсука П.П.,
суддів – Лівандовської-Кочури Т.В., Гапончука В.В.,
з участю секретаря – Павловій Н.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду подання голови Нововолинського міського суду Волинської області про направлення кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч.2,3 ст.187, ч.2 ст.289, ч.3 ст.185 КК України на розгляд до іншого суду, -
В С Т А Н О В И В:
До апеляційного суду надійшло подання голови Нововолинського міського суду Волинської області про направлення кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч.2,3 ст.187, ч.2 ст.289, ч.3 ст.185 КК України, на розгляд до іншого місцевого суду, у зв’язку з неможливістю утворити склад суду для розгляду даного кримінального провадження.
У поданні вказується, що фактично з працюючих чотирьох суддів троє суддів: Ференс-Піжук О.Р., Ушаков М.М. та Василюк А.В. приймали участь на досудовому розслідуванні у даному кримінальному провадженні як слідчі судді. Тому неможливо утворити новий склад суду та провести автоматизований розподіл кримінального провадження для розгляду даної заяви.
Заслухавши доповідача, який доповів суть подання, апеляційний суд доходить висновку, що останнє підлягає задоволенню.
У відповідності до ст. 32 КПК України кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення.
В силу вимог п. 2 ч. 1 ст. 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після заявлення відводів (самовідводів) чи в інших випадках не можливо утворити новий склад суду для судового розгляду.
Як вбачається з подання, в Нововолинському міському суді Волинської області відсутня відповідна кількість професійних суддів, які можуть брати участь у розгляді кримінального провадження, тому апеляційний суд вважає за необхідне направити кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч.2, 3 ст.187, ч.2 ст.289, ч.3 ст.185 КК України на розгляд до іншого суду.
З метою забезпечення ефективності та оперативності розгляду вказаного кримінального провадження, на думку апеляційного суду, кримінальне провадження слід направити до Ковельського міськрайонного суду Волинської області.
Керуючись ст. ст.32, 34, 405 КПК України, апеляційний суд,
П О С Т А Н О В И В:
Подання голови Нововолинського міського суду Волинської області задовольнити.
Кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч.2,3 ст.187, ч.2 ст.289, ч.3 ст.185 КК України, направити на розгляд до Ковельського міськрайонного суду Волинської області.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий
Судді
The court decision No. 73991328, Volyn Regional Court of Appeal was adopted on 16.05.2018. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 165/1166/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: