
Справа № 159/2138/17 Головуючий у 1 інстанції: Лесик В.О. Провадження № 22-ц/773/573/18 Категорія: 81 Доповідач: Федонюк С. Ю.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
15 травня 2018 року місто Луцьк
Апеляційний суд Волинської області в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:
головуючого - судді Федонюк С. Ю.,
суддів -Матвійчук Л.В., Осіпука В.В.,
з участю:
секретаря судового засідання - Лимаря Р.С.,
учасників справи:
представника заявника - ОСОБА_2,
стягувача - ОСОБА_3,
представника стягувача - ОСОБА_1,
представника ВДВС - Турчинського В.Є.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Луцьку цивільну справу за скаргою ОСОБА_5 сервісного центру МВС у Волинській області на дії державного виконавця Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Волинській області, за апеляційною скаргою заявника ОСОБА_5 сервісного центру МВС у Волинській області на ухвалу Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 27 березня 2018 року,
п о с т а н о в и в:
Апеляційну скаргу заявника ОСОБА_5 сервісного центру МВС у Волинській області задовольнити частково.
Ухвалу Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 27 березня 2018 року в даній справі скасувати та ухвалити нове судове рішення
У задоволенні скарги ОСОБА_5 сервісного центру МВС у Волинській області на дії державного виконавця Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Волинській області відмовити.
Постанова суду набирає законної сили з дня її прийняття і може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.
Головуючий
Судді
The court decision No. 73991317, Volyn Regional Court of Appeal was adopted on 15.05.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is . On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 159/2138/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: