
Справа № 139/1163/17
Провадження № 22-ц/772/1166/2018
Категорія: 59
Головуючий у суді 1-ї інстанції Тучинська Н. В.
Доповідач :Сопрун В. В.
УХВАЛА
16 травня 2018 рокуСправа № 139/1163/17м. Вінниця
Апеляційний суд Вінницької області в складі судді Сопруна В.В., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2, ОСОБА_3 на рішення Мурованокуриловецького районного суду Вінницької області від 22 березня 2018 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_20, ОСОБА_21, ОСОБА_22, ОСОБА_23, ОСОБА_24, ОСОБА_25, ОСОБА_26, ОСОБА_27, ОСОБА_28, ОСОБА_29, ОСОБА_30, ОСОБА_31, ОСОБА_32, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог Мурованокуриловецької районної ради про визнання рішення загальних зборів пайовиків від 06 березня 2016 року частково недійсними та про виділення майнових паїв в натурі,
в с т а н о в и в :
Апеляційна скарга подана з додержанням вимог, встановлених ст. 354, 356 ЦПК України, оплачена судовим збором.
Керуючись ст. 359 ЦПК України ,-
у х в а л и в :
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2, ОСОБА_3 на рішення Мурованокуриловецького районного суду Вінницької області від 22 березня 2018 року.
Відзив на апеляційну скаргу може бути поданий учасниками справи в строк до 24 травня 2018 року, який за своїм змістом має відповідати вимогам, встановленим ч. 2 ст. 360 ЦПК України.
Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження надіслати учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя Апеляційного суду /підпис/ В. В. Сопрун
Вінницької області:
Згідно з оригіналом: В.В.Сопрун
The court decision No. 73991175, Vinnytsia Regional Court of Appeal was adopted on 16.05.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 139/1163/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: