
Справа № 146/1169/17
Провадження №11-кп/772/671/2018
Категорія: крим.
Головуючий у суді 1-ї інстанції: Славінська Н. Л.
Доповідач: Нагорняк Є. П.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про закінчення підготовки та призначення апеляційного розгляду
16 травня 2018 рокум. Вінниця
Суддя Апеляційного суду Вінницької області Нагорняк Є.П., перевіривши матеріали відкритого апеляційного провадження за апеляційними скаргами обвинуваченого ОСОБА_2 та його захисника - адвоката Казеко О.І. на вирок Шаргородського районного суду Вінницької області від 25 березня 2018 року у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2 за ч.4 ст. 187, п. 6 ч.2 ст. 115 КК України,
в с т а н о в и в:
У відкритому апеляційному провадженні виконані вимоги ч.ч. 1, 2 ст. 401 КПК України, у зв'язку з чим необхідно закінчити підготовку до апеляційного розгляду та призначити судове провадження до апеляційного розгляду.
Керуючись ч.ч. 3,4 ст. 401 КПК України,
п о с т а н о в и в:
Судове провадження за апеляційними скаргами обвинуваченого ОСОБА_2 та його захисника - адвоката Казеко О.І. на вирок Шаргородського районного суду Вінницької області від 25 березня 2018 року у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2 за ч.4 ст. 187, п. 6 ч.2 ст. 115 КК України, призначити до апеляційного розгляду, який відбудеться о 10:00 годині 3 серпня 2018 року в залі судового засідання Апеляційного суду Вінницької області.
Про дату апеляційного розгляду повідомити учасників судового провадження.
Участь обвинуваченого ОСОБА_2 в судовому засіданні є обов'язковою.
Суддя: (підпис) Є.П. Нагорняк
Згідно з оригіналом:
The court decision No. 73991015, Vinnytsia Regional Court of Appeal was adopted on 16.05.2018. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 146/1169/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: