
Справа № 127/3506/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 травня 2018 року суддя Вінницького міського суду Вінницької області Федчишен С.А., розглянувши питання щодо виправлення описки в судовому наказі Вінницького міського суду Вінницької області від 28.02.2018року по цивільній справі за заявою ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Органік плюс» про стягнення боргу,-
встановив:
Під час винесення судового наказу від 28.02.2018року, судом було допущено описку, а саме вказано РНОКПП ОСОБА_1 «310530886», а має бути « НОМЕР_1».
Суд, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи виправити в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала (ст.269 ЦПК України).
Відповідно до вимог ст. 269 ЦПК України суд вважає за можливе розглянути питання про виправлення описки без повідомлення учасників справи.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про необхідність виправлення описки в судовому наказі Вінницького міського суду Вінницької області від 28.02.2018року, а саме РНОКПП ОСОБА_1 «310530886», а має бути « НОМЕР_1».
Керуючись ст. ст. 258, 260, 261, 269 ЦПК України, суд -
Ухвалив:
В судовому наказі Вінницького міського суду Вінницької області від 28.02.2018року по цивільній справі за заявою ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Органік плюс» про стягнення боргу, РНОКПП ОСОБА_1 «310530886» виправити на « НОМЕР_1».
Дана ухвала суду є невід’ємною частиною судового наказу від 28.02.2018року.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення.
СУДДЯ:
The court decision No. 73990920, Vinnytsia City Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 16.05.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 127/3506/18. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: