Court ruling № 73990903, 16.05.2018, Shatsk District Court of Volyn Oblast

Справа № 170/146/18

Провадження №2/170/73/18

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 травня 2018 року смт. Шацьк

Шацький районний суд Волинської області в складі головуючого судді Жевнєрової Н.В., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ПАТ КБ "Приватбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в :

12 березня 2018 року позивач звернувся до суду з указаним позовом. 26 березня 2018 року відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження та призначено судове засідання на 18 квітня 2018 року о 10.30 год. в приміщенні Шацького районного суду Волинської області. Відповідачу було надіслано копії позовної заяви з додатками та ухвалу про відкриття провадження у справі, однак конверт із неврученими документами повернуто на адресу суду з відміткою, що особа, якій було адресовано конверт із вказаними документами, померла. Згідно з актовим записом про смерть №5 від 07 лютого 2018 року відповідач ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, помер 07 лютого 2018 року. Згідно з ч. 4 ст. 25 ЦК України цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у момент її смерті. Відповідно до ч. 1 ст. 55 ЦПК України, у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії цивільного процесу. Разом з тим, процесуальне правонаступництво між відповідачем та його спадкоємцями у порядку ст. 37 ЦПК України допускається, якщо на момент відкриття провадження у справі цивільна правоздатність відповідача не припинилася. Представником ПАТ КБ «Приватбанк» подано до суду позов 12.03.2018 року, провадження у справі відкрито 26.03.2018 року. Тому порушений відносно фізичної особи, яка померла, цивільний процес не допускає процесуального правонаступництва та підлягає закриттю на підставі п. 1 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, оскільки не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства, так як заявлений до особи, яка не може бути стороною у справі у зв'язку з відсутністю у неї правоздатності. Керуючись п. 1 ч. 1 ст. 255, ст. ст. 258, 259, 260 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в: Провадження в цивільній справі за позовом ПАТ КБ "Приватбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості закрити, оскільки справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства. На ухвалу суду може бути подано апеляційну скаргу безпосередньо до Апеляційного суду Волинської області протягом п'ятнадцяти днів з дня його проголошення. Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя /підпис/ ОСОБА_2 Згідно з оригіналом Суддя Шацького районного суду Волинської області Н.В.Жевнєрова