Court ruling № 73990770, 15.05.2018, Lutsk City and District Court of Volyn Oblast

Approval Date
15.05.2018
Case No.
161/7422/18
Document №
73990770
Form of court proceedings
Criminal
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 161/7422/18

Провадження № 1-кс/161/4013/18

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Луцьк 15 травня 2018 року

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Сівчук А.Є., при секретарі Федьо Н.І., за участю прокурора Луцької місцевої прокуратури Іщика А.В., старшого слідчого СВ Луцького ВП ГУНП у Волинській області Климюка Р.А., захисника Гаврилюка В.В., підозрюваного ОСОБА_4, розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ Луцького ВП ГУНП у Волинській області Климюка Р.А. про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою строком до 60 днів відносно підозрюваного ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Луцьк Волинської області, українця, громадянина України, з середньою освітою, одруженого, непрацюючого, проживаючого в АДРЕСА_1, раніше судимого, -

в с т а н о в и в :

Старший слідчий СВ Луцького ВП ГУНП у Волинській області Климюк Р.А. звернувся до Луцького міськрайонного суду Волинської області з клопотанням, яке погоджене прокурором Луцької місцевої прокуратури Іщиком А.В. про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою строком до 60 днів, із визначенням застави 80 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб відносно ОСОБА_4, підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.185 ч.3 КК України, в рамках кримінального провадження № 12018030010001741 від 11.05.2018 року. Просить клопотання задовольнити, з підстав викладених в ньому.

Заслухавши думку учасників процесу, зокрема, прокурора та старшого слідчого, які клопотання підтримали та просили задовольнити, думку підозрюваного, який просив відмовити в задоволенні даного клопотання, оскільки вважає, що він не причетний до вчинення інкримінованого йому злочину, думку захисника підозрюваного, який теж просив відмовити в задоволенні даного клопотання та застосувати до ОСОБА_4 запобіжний захід у вигляді домашнього арешту або особистого зобов'язання, дослідивши матеріали клопотання, суд вважає, що клопотання підлягає до часткового задоволення.

Враховуючи ті обставини, що ОСОБА_4 раніше судимий, в даний час підозрюється у вчиненні злочину, передбаченого ст.185 ч.3 КК України, який відповідно до ст.12 КК України відноситься до категорії тяжких злочинів, крім того, ОСОБА_4 має постійне місце проживання на території м. Луцька, однак, з метою забезпечення належної поведінки ОСОБА_4 під час досудового розслідування, а також з метою перевірки алібі підозрюваного щодо причетності до вчинення інкримінованого йому злочину, на думку суду органу досудового розслідування буде достатньо часу 30 днів, тому суд приходить до висновку, що дане клопотання, слід задовольнити частково, тобто застосувати до підозрюваного ОСОБА_4 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на 30 днів, із можливістю внесення застави 80 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 136000 грн..

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.177, 178, 183, 184, 200 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання - задовольнити частково.

Застосувати до підозрюваного ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на 30 (тридцять) днів, тобто до з 08:05 год. 13.05.2018 року до 10.06.2018 року включно.

Можливо внести заставу в розмірі 80 (вісімдесят) прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що становить 136000 (сто тридцять шість тисяч) гривень на депозитний рахунок № 37310041002504, Банк - ДКСУ м. Київ, код ЄДРПОУ 26276277 МФО 820172, одержувач: Територіальне управління Державної судової адміністрації України в Волинській області, призначення платежу: обов'язково вказати ПІБ та ідентифікаційний код особи, яка вносить кошти, інформацію про постанову судді (ухвалу суду), який обрав заставу мірою запобіжного заходу, та ПІБ обвинуваченого, та надати суду документ, що це підтверджує.

В разі внесення застави покласти обовязки, передбачені ст.194 ч.5 КПК України.

1)З'являтися на першу вимогу до слідчого прокурора або суд;

2)Повідомляти слідчого, прокурора або суд, про зміну свого місця проживання/роботи;

3)Не відлучатися з населеного пункту в якому фактично проживає, тобто м. Луцьк Волинської області.

На ухвалу може бути подана апеляція до Апеляційного суду Волинської області п'ротягом 5-ти (п'яти) днів, з моменту її проголошення.

Слідчий суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 73990770 ?

Документ № 73990770 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 73990770 ?

Дата ухвалення - 15.05.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 73990770 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 73990770 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 73990770, Lutsk City and District Court of Volyn Oblast

The court decision No. 73990770, Lutsk City and District Court of Volyn Oblast was adopted on 15.05.2018. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.

The court decision No. 73990770 refers to case No. 161/7422/18

This decision relates to case No. 161/7422/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 73990765
Next document : 73990772