№ 73990180, 08.05.2018, Lutsk City and District Court of Volyn Oblast

Справа № 161/6327/18

Провадження № 3/161/1622/18

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 травня 2018 року Суддя Луцького міськрайонного суду Пушкарчук В.П., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительки с. Соколище Старовижівського району, працює головним бухгалтером КП «Луцьке підприємство електротранспорту» ,

- за ст. 163-1 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

До Луцького міськрайонного суду з ГУ ДФС у Волинській області надійшли матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП. З протоколу про адміністративне правопорушення № 000264 від 12 квітня 2018 року вбачається, що ОСОБА_1 допустила порушення порядку ведення податкового обліку в частині завищення від’ємного значення об’єкта оподаткування податком на прибуток за 2017 рік в сумі 3932960 грн, чим порушила пп. 134. 1 ст. 134, ст. 135, ст. 139, ст. 140 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року; заниження відрахування частини чистого прибутку за І кв. 2016 року в сумі 395721 грн, чим порушено п. 1 Порядку відрахування до державного бюджету чистого прибутку державними унітарними підприємствами,чим вчинила адміністративне правопорушення, за яке передбачена відповідальність ч. 1ст. 163-1 КУпАП. В суді ОСОБА_1 вину визнала, щиро розкаялася у вчиненому та просила суворо не карати. Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1ст. 163-1 КУпАП підтверджується матеріалами справи, дослідженими в судовому засіданні, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення № 000264 від 12 квітня 2018 року, актом про результати документальної позапланової перевірки від 02.04.2018 року, а також іншими доказами, що знаходяться в матеріалах справи. Суд, дослідивши обставини справи в їх сукупності, враховуючи характер та ступінь суспільної небезпеки та наслідки вчиненого правопорушення, приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1ст. 163-1 КУпАП, а тому, приймаючи до уваги дані про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, вважає доцільним накласти адміністративне стягнення у виді штрафу. Згідно ст. 40-1 КУпАП судовий збір по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ч. 1 ст.163-1, 283, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1ст. 163-1 КУпАП, та застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 5 (п’яти) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 85 (вісімдесят п’ять ) гривень. Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 352 (триста п’ятдесят дві) гривні 40 (сорок) копійок, за наступними реквізитами (найменування суду - Луцький міськрайонний суд Волинської області; назва податку - 22030106 «Судовий збір» (ДСА України); банк отримувача - Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві; код банку отримувача 820019; рахунок отримувача 31215256700001; отримувач коштів ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106; код за ЄДРПОУ37993783). Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Волинської області, через Луцький міськрайонний суд протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області В.П. Пушкарчук