Court ruling № 73990163, 15.05.2018, Kivertsi District Court of Volyn Oblast

Справа № 158/285/18

Провадження № 2-во/158/24/18

У Х В А Л А

про виправлення описки в судовому рішенні

15 травня 2018 року м. Ківерці

Ківерцівський районний суд Волинської області

в складі: головуючого - судді - Корецької В.В.

при секретарі - Процик Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Ківерці заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду від 07.03.2018 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Жорнищенської сільської ради Ківерцівського району Волинської області про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування, -

в с т а н о в и в :

07.05.2018 року ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про виправлення описки в рішенні Ківерцівського районного суду Волинської області від 07.03.2018 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Жорнищенської сільської ради Ківерцівського району Волинської області про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування.

Заявлені вимоги мотивує тим, що 07.03.2018 року Ківерцівським районним судом Волинської області було винесено рішення у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Жорнищенської сільської ради Ківерцівського району Волинської області про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування.

Зі змісту вищевказаного рішення вбачається, що у другому абзаці резолютивної частини рішення допущено описку у написанні по батькові позивача, а саме зазначено як «Никанорівна», що є невірним, оскільки згідно паспортних даних громадянина України вірним є «Никонорівна», а тому просить виправити вищевказану описку.

Сторони у справі в судове засідання не з’явилися, причини неявки суду не повідомили. Їх неявка не перешкоджає розгляду заяви про виправлення описки.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. У зв'язку з цим, на підставі ст. 247 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу без фіксування судового процесу.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Згідно ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

З матеріалів справи вбачається, що у другому абзаці резолютивної частини рішення Ківерцівського районного суду Волинської області від 07.03.2018 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Жорнищенської сільської ради Ківерцівського району Волинської області про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування, суд зазначив по батькові позивача як «Никанорівна».

Відповідно до копії паспорта громадянина України серії АЮ №078793 по батькові позивача зазначено як «Никонорівна» /а.с.5/.

З врахуванням вищевикладеного, суд вважає, що слід виправити описку у вищевказаному рішенні Ківерцівського районного суду Волинської області від 07.03.2018 року.

Керуючись ст. 219 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Виправити описку в рішенні Ківерцівського районного суду Волинської області від 07.03.2018 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Жорнищенської сільської ради Ківерцівського району Волинської області про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування, а саме у другому абзаці резолютивної частини рішення вважати вірним по батькові позивача – «Никонорівна».

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Волинської області протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення відповідної ухвали суду.

Суддя Ківерцівського районного суду В.В. Корецька