Court ruling № 73989839, 14.05.2018, Lutsk City and District Court of Volyn Oblast

Справа № 161/3401/18

Провадження № 2-во/161/66/18

У Х В А Л А

14 травня 2018 року Луцький міськрайонний суд Волинської області

в складі: головуючого-судді - Крупінської С.С.

при секретарі - Ярмолюк І.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Луцька заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Луцького міськрайонного суду від 19 квітня 2018 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Луцької міської ради про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся в суд з заявою про виправлення описки в рішенні Луцького міськрайонного суду від 19 квітня 2018 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Луцької міської ради про визначення додаткового строку для прийняття спадщини.

В заяві зазначає, що в позовній заяві допущено описку в імені позивача, а саме зазначено «Роман», хоча в паспорті та свідоцтві про народження його ім’я зазначено «Руслан», у зв’язку з чим і в рішенні Луцького міськрайонного суду допущено описку.

Просить суд виправити допущену судом описку.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Судом ухвалено вирішити питання виправлення описок без участі учасників справі.

Судом встановлено, що рішенням Луцького міськрайонного суду від 19 квітня 2018 року задоволено позов ОСОБА_1

Як вбачається з наданих до матеріалів справи копії паспорта, копії свідоцтва про народження (а.с. 4, 23), то до суду з позовом про встановлення додаткового строку для прийняття спадщини звернувся ОСОБА_1, але у позовній заяві допущено описку в написанні імені позивача «Роман».

Дана описка допущена у вступній та резолютивній частинах рішення Луцького міськрайонного суду в імені позивача по справі, а саме зазначено «Роман» замість «Руслан».

З врахуванням викладеного, суд приходить до висновку, що слід виправити допущену судом описку у вступній та резолютивній частинах рішення Луцького міськрайонного суду від 19 квітня 2018 року.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Виправити описку в рішенні Луцького міськрайонного суду від 19 квітня 2018 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Луцької міської ради про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, зазначивши у вступній та резолютивній частинах рішення позивача ОСОБА_1.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Луцького міськрайонного суду С.С. Крупінська