Court ruling № 73989062, 16.05.2018, Commercial Court of Mykolaiv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

16 травня 2018 року Справа № 915/426/18

м. Миколаїв.

Господарський суд Миколаївської області,

головуючий суддя Коваль Ю.М.,

розглянувши матеріали

позову публічного акціонерного товариства “Національна акціонерна компанія “Нафтогаз України”,

01001, вул. Б. Хмельницького, 6, м. Київ;

до товариства з обмеженою відповідальністю “Телец-ВАК”,

54010, пров. Транспортний, 9, м. Миколаїв;

про стягнення пені, 3 % річних та суми, на яку збільшився основний борг, з урахуванням індексу інфляції, а загалом грошових коштів у сумі 913 грн. 89 коп., –

В С Т А Н О В И В:

Публічне акціонерне товариство “Національна акціонерна компанія “Нафтогаз України” (далі – ПАТ “НАК “Нафтогаз України”) звернулося з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю (ТОВ) “Телец-ВАК” про стягнення з останнього грошових коштів у загальній сумі 913 грн. 89 коп., із яких: 582 грн. 38 коп. – пеня; 65 грн. 69 коп. – 3 % річних; 265 грн. 82 коп. – сума, на яку збільшився основний борг, з урахуванням індексу інфляції, з посиланням на порушення ТОВ “Телец-ВАК” умов укладеного між ними договору від 13.12.2013 № 1312/14-ТЕ-22 купівлі-продажу природного газу, а саме, умов щодо своєчасної оплати у 2014 році придбаного газу, внаслідок чого на суми прострочень позивачем нараховано пеню, в порядку п. 7.2 договору, та нарахування згідно п. 2 ст. 625 ЦК України.

ПАТ “НАК “Нафтогаз України” також просить суд про стягнення з ТОВ “Телец-ВАК” грошових коштів на відшкодування витрат з оплати позовної заяви судовим збором.

Поданих матеріалів достатньо для прийняття позову.

Крім того, так як позовна заява ПАТ “НАК “Нафтогаз України” містить заяву про розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження; беручи до уваги те, що справа не є складною, не вимагає дослідження великої кількості доказів та не становить значного суспільного інтересу, суд вважає можливим задовольнити заяву позивача та розглядати дану справу у порядку спрощеного позовного провадження.

Керуючись ст.ст. 12, 50, 174, 176, 234 ГПК України, суд, –

У Х В А Л И В:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження.

3. Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов, оформленого згідно вимог ст. 165 ГПК України, – п’ятнадцять днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

4. Встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив, з урахуванням вимог ст. 166 ГПК України, – десять днів з моменту отримання відзиву на позов.

5. Встановити відповідачу строк для подання заперечень, з урахуванням вимог ст. 167 ГПК України, – десять днів з моменту отримання відповіді на відзив.

У відповідності до ст.ст. 165-167 ГПК України, до відзиву, відповіді на відзив або заперечень мають бути додані, зокрема, документи, що підтверджують надіслання (надання) таких документів та доданих до них доказів іншим учасникам справи.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://mk.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, проте заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Ю.М.Коваль.