
УКРАЇНА
Господарський суд
Житомирської області
_______________
10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,
E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, http://zt.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
від "16" травня 2018 р. Справа № 911/58/18
Господарський суд Житомирської області у складі:
Судді: Кудряшової Ю.В.
За позовом: Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Брест-Литовське"
до: Фізичної особи-підприємця Омельчука Анатолія Анатолійовича
про визнання недійсним договору №17/07/15 від 17.07.2015р.
без виклику учасників справи
ВСТАНОВИВ:
Господарським судом Житомирської області ухвалою від 11.05.2018 по справі №911/58/18 закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті на "29" травня 2018 р. о 12:00.
В зазначеній ухвалі суду допущена описка в даті її підписання, а саме вказано "11.05.2018", тоді як вірною датою підписання ухвали суду є "15.05.2018".
Згідно ст. 243 ГПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження.
З метою виправлення допущеної описки необхідно винести ухвалу.
Керуючись ст. ст. 234, 235, 243 ГПК України, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
1. Виправити описку в даті підписання ухвали Госпосподарського суду Житомирської області від 11.05.2018 по справі №911/58/18, виклавши дату підписання вказаної ухвали суду в наступній редакції: "15.05.2018".
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в порядку, встановленому ст. 256 ГПК України.
Ухвала суду підписана: 16.05.2018.
Суддя Кудряшова Ю.В.
Друк. :
1 - в справу
2,3 - сторонам (реком. з повід.)
The court decision No. 73988489, Commercial Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 16.05.2018. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 911/58/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: