
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49600
E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63
УХВАЛА
15.05.2018 м. ДніпроСправа № 904/1501/18
за позовом Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "НАФТОГАЗ УКРАЇНИ" (01001, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 6)
до Товариства з обмеженою відповідальністю "ПЕРСПЕКТИВА ІНВЕСТМЕНТ" (49027, м. Дніпро, вул. Вернадського, 35 Б, корп.2)
про стягнення неустойки та 3% річних за неналежне виконання грошового зобов'язання в розмірі 2 934,15 грн.
Суддя Панна С.П.
За участю секретаря судового засідання Якубович А.В.
Представники:
від позивача ОСОБА_1, довіреність № 14-84 від 14.04.2017р., представник
від відповідача: не з'явився
СУТЬ СПОРУ:
Публічне акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "НАФТОГАЗ УКРАЇНИ" звернулося до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "ПЕРСПЕКТИВА ІНВЕСТМЕНТ" про стягнення пені в розмірі 2595,95 грн. та суми 3% річних в розмірі 338,20 грн.
Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем грошового зобов'язання по договору купівлі-продажу природного газу №697/14-БО-4 від 10.12.2013р. в частині несвоєчасної оплати за природний газ.
Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 17.04.2018 прийнято до свого провадження справу №904/1501/18 та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, справу призначено до розгляду в підготовчому засіданні на 15.05.2018 о 11:30 год.
У судове засідання 15.05.2018 представник відповідача явку повноважного представника не забезпечив, документів, витребуваних ухвалою суду від 17.04.2018 не надав, про день, час, місце розгляду справи повідомлений належним чином.
Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадку, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.
Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання.
Керуючись ст. 182, п. 3 ч. 2 ст.183, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Відкласти підготовче засідання на 07.06.018 року на 10 год. 30 хв.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 3-403 за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.
2. Позивачу:
- у разі отримання відзиву на позовну заяву надати відповідачу та суду відповідь на відзив на позовну заяву, в якій викласти свої пояснення, міркування та аргументи щодо наведених відповідачем у відзиві заперечень та мотиви їх визнання або відхилення.
- надати відповідачу, у разі отримання відзиву на позовну заяву, копію відповіді на відзив та надати суду докази надання.
3. Відповідачу:
- повторно у строк до 01.06.2018 року надати позивачу та суду відзив на позовну заяву.
4. Роз'яснити учасникам, що відповідні заяви по суті справи повинні відповідати вимогам ст. 161-168 ГПК України та мають бути подані у строк, визначений в ухвалі.
5. Звернути увагу сторін на те, що відповідно до ст.135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 15.05.2018 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
15.05.2018
Суддя ОСОБА_2
The court decision No. 73988232, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 15.05.2018. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 904/1501/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: