Court ruling № 73986944, 15.05.2018, Kyiv City Court of Appeal

Approval Date
15.05.2018
Case No.
755/11358/16
Document №
73986944
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Справа №755/11358/16 Головуючий у 1 інстанції: Виниченко Л.М.

Провадження № 22-ц/796/3760/2018 Доповідач: Шебуєва В.А.

УХВАЛА

15 травня 2018 року м. Київ

Апеляційний суд міста Києва в складі колегії суддів:

судді-доповідача Шебуєвої В.А.,

суддів Ящук Т.І., Українець Л.Д.,

розглянувши клопотання ОСОБА_2 про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у цивільній справі за заявою ОСОБА_2 про визнання таким, що не підлягає виконанню, виданого Дніпровським районним судом м. Києва виконавчого листа на примусове виконання рішення постійно діючого Третейського суду при Асоціації українських банків від 28 серпня 2015 року про стягнення з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» заборгованості в розмірі 45 588,91 доларів США та витрат, пов'язаних з розглядом справи в третейському суді, в сумі 1401,32 грн. за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Дніпровського районного суду м. Києва від 19 квітня 2017 року,-

в с т а н о в и в:

В провадженні Апеляційного суду міста Києва знаходиться цивільна справа за заявою ОСОБА_2 про визнання таким, що не підлягає виконанню, виданого Дніпровським районним судом м. Києва виконавчого листа на примусове виконання рішення постійно діючого Третейського суду при Асоціації українських банків від 28 серпня 2015 року про стягнення з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» заборгованості в розмірі 45 588,91 доларів США та витрат, пов'язаних з розглядом справи в третейському суді, в сумі 1401,32 грн. за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Дніпровського районного суду м. Києва від 19 квітня 2017 року.

Розгляд справи призначено на 16 травня 2018 року на 10 год. 00 хв.

02 травня 2018 року ОСОБА_2 подала клопотання про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції. Просить забезпечити проведення відеоконференції в приміщенні Залізничного районного суду м. Львова. Посилається на те, що вона проживає в м. Львів.

Згідно з ч. 1 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_2 проживає в м. Львів.

Ураховуючи викладене, колегія дійшла висновку про задоволення клопотання ОСОБА_2 про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Керуючись ст. 212 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Задовольнити клопотання ОСОБА_2 про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Судове засідання в цивільній справі за заявою ОСОБА_2 про визнання таким, що не підлягає виконанню, виданого Дніпровським районним судом м. Києва виконавчого листа на примусове виконання рішення постійно діючого Третейського суду при Асоціації українських банків від 28 серпня 2015 року про стягнення з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» заборгованості в розмірі 45 588,91 доларів США та витрат, пов'язаних з розглядом справи в третейському суді, в сумі 1401,32 грн. за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Дніпровського районного суду м. Києва від 19 квітня 2017 року провести в режимі відеоконференції.

Доручити Залізничному районному суду м. Львова (79013, м. Львів, вул. С.Бандери, 3, телефон (032) 261-38-69 факс (032) 261-38-50, E-mail inbox@zl.lv.court.gov.ua) забезпечити проведення судового засідання Апеляційного суду міста Києва в режимі відеоконференції за участю ОСОБА_2, яке відбудеться в приміщенні Апеляційного суду міста Києва 16 травня 2018 року о 10 год. 00 хв.

ОСОБА_2 з'явитися 16 травня 2018 року о 10 год. 00 хв. до Залізничного районного суду м. Львова за адресою: 79013, м. Львів, вул. С.Бандери, 3, для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів.

Копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити до Залізничного районного суду м. Львова та особам, які братимуть участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач

Судді

Часті запитання

Який тип судового документу № 73986944 ?

Документ № 73986944 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 73986944 ?

Дата ухвалення - 15.05.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 73986944 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 73986944 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 73986944, Kyiv City Court of Appeal

The court decision No. 73986944, Kyiv City Court of Appeal was adopted on 15.05.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data easily.

The court decision No. 73986944 refers to case No. 755/11358/16

This decision relates to case No. 755/11358/16. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 73986941
Next document : 73986945