Court ruling № 73986574, 18.04.2018, Darnytskyi District Court of Kyiv City

ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА

справа № 753/6682/18

провадження № 2/753/4814/18

У Х В А Л А

"18" квітня 2018 р. суддя Дарницького районного суду м. Києва Гальонкіна Ю.С., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_2 до товариства з обмеженою відповідальністю «Єврокар Україна», товариства з обмеженою відповідальністю «Лізингова компанія «Авто Сіті», треті особи: Дарницький районний відділ державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у місті Києві, приватний виконавець Ляпін Дмитро Валентинович, про визнання права власності та скасування рішень про накладення заборон на транспортний засіб,

В С Т А Н О В И В:

У квітні 2018 року до суду надійшла позовна заява ОСОБА_2 до ТОВ «Єврокар Україна», ТОВ «ЛК «Авто Сіті», треті особи: РВ ДВС м. Київ ГТУЮ у м. Києві, приватний виконавець Ляпін Д.В., про визнання права власності та скасування рішень про накладення заборон на транспортний засіб, з тих підстав, що у березні 2017 року між позивачем та ТОВ «Єврокар Україна» був укладений договір фінансового лізингу № 437 на виконання умов якого у липні 2017 року позивачу був переданий автомобіль марки «Renault Duster», кузов НОМЕР_1 та відповідні документи до нього. У подальшому, у серпні 2017 року між відповідачами був укладений договір купівлі продажу предмета лізингу та майнових прав, а в січні 2018 року, у зв'язку з достроковою сплатою всіх платежів, між позивачем та ТОВ «Авто Сіті», як новим кредитором, був укладений договір купівлі-продажу вказаного транспортного засобу, однак ОСОБА_2 позбавлений можливості здійснити державну реєстрацію права власності на автомобіль через наявність обтяжень на нього здійснених третіми особами.

Позов підлягає розгляду в суді в порядку цивільного судочинства.

Підстав для відмови у відкритті провадження у цивільній справі або повернення позовної заяви з наданих до суду матеріалів не вбачається, тому вважаю за потрібне відкрити провадження у справі.

Клопотань про розгляд справи в порядку спрощеного провадження одночасно з поданням позову до суду позивачем подано не було ( в позовній заяві не міститься).

Ураховуючи вимоги ст. ст. 274, 276, 277 ЦПК України справу потрібно розглядати у порядку загального позовного провадження та провести підготовче засідання.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 1-19, 23, 33, 34, 49, 174-177, 184, 187, 190, 191, 352-355 Цивільного процесуального кодексу України, суддя

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 (АДРЕСА_1) до товариства з обмеженою відповідальністю «Єврокар Україна» (м.Київ, вул. Бориспільська, буд. 7, офіс 169), товариства з обмеженою відповідальністю «Лізингова компанія «Авто Сіті» (м. Київ, вул. Механізаторів, буд. 2-а, офіс 171), треті особи: Дарницький районний відділ державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у місті Києві (м. Київ, пр-т М.Бажана, 7-є), приватний виконавець Ляпін Дмитро Валентинович (АДРЕСА_2), про визнання права власності та скасування рішень про накладення заборон на транспортний засіб.

Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

Призначити підготовче судове засідання в приміщенні Дарницького районного суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Кощиця, 5-А, зал судових засідань № 210 на 01 червня 2018 року о 12 год. 00 хв.

В підготовче судове засідання викликати учасників справи.

Роз'яснити відповідачу право подати у строк не пізніше першого підготовчого засідання у справі(ст. 178 ЦПК України):

суду - відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), що підтверджують заперечення проти позову;

позивачу - копію відзиву та доданих до нього документів.

Роз'яснити, що у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Відповідач має право пред'явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

Роз'яснити позивачу право подати суду відповідь на відзив у строк 15 днів до початку розгляду справи по суті (ст. 179 ЦПК України).

У разі подачі позивачем відповіді на відзив, відповідач має право подати заперечення до початку розгляду справи по суті(ст. 180 ЦПК України).

Роз'яснити третій особі право подати свої пояснення не пізніше першого підготовчого засідання у справі (с. 181 ЦПК України).

Копії ухвали надіслати учасникам справи.

Одночасно з копією ухвали про відкриття провадження у справі учасникам справи надіслати копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду виключно у випадку відкриття провадження у справі з порушенням правил підсудності протягом 15 днів з дня її проголошення до Апеляційного суду м. Києва через Дарницький районний суд м. Києва. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України за веб-адресою http:// dr.ki.court.gov.ua.

Суддя Ю.С. Гальонкіна