Decision № 73984823, 14.05.2018, Cherkasy District Court of Cherkasy Oblast

Approval Date
14.05.2018
Case No.
707/459/18
Document №
73984823
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

707/459/18

2/707/575/18

Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

14 травня 2018 року Черкаський районний суд Черкаської області у складі:

головуючого – судді Морозова В.В.

при секретарі Швидкій І.О.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Черкаси цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Хацьківської сільської ради Черкаського району Черкаської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,-

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Хацьківської сільської ради Черкаського району Черкаської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, мотивуючи позовні вимоги тим, що 24.04.2015 року померла його мати ОСОБА_2, яка за життя 28.11.1978 року склала заповіт, згідно якого заповіла усе своє майно позивачу. Після смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина у вигляді домоволодіння, що розташоване по вул. Вишнева 49 у с. Хацьки Черкаського району Черкаської області, де ОСОБА_2 проживала до дня смерті та була зареєстрована.

Позивач зазначає, що до спливу шестимісячного строку він звернувся до Хацьківської сільської ради для роз’яснення порядку оформлення спадкових прав після смерті його матері. Усно він отримав роз’яснення, проте заяви вчасно не подав через незнання закону та неправильне трактування строку у шість місяців, вважаючи, що за можливе звернутися із відповідними заявами відразу після спливу цього строку або у будь-який інший час. Вважав, що можна здійснити переоформлення протягом невизначеного строку. Відсутність реєстрації з матір’ю за однією адресою на даний час позбавляє його можливості розпочати процедуру оформлення спадкових прав, адже реалізувати право на заповіт він також не може через відсутність вчасно поданої заяви про прийняття спадщини. Також, зазначає, що після смерті матері він пережив тяжке нервове напруження, що призвело до погіршення стану здоров’я та відповідного лікування.

Позивач вважає ці причини пропуску шестимісячного строку для прийняття спадщини поважними. Тому, просить суд надати йому додатковий строк у три місяці для подання заяви про прийняття спадщини.

В судове засідання позивач не з’явився, проте через канцелярію суду подав заяву, в якій він просить підготовче судове засідання проводити без його участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задовольнити.

В судове засідання представник сільської ради не з'явився, проте на адресу суду надійшло письмове клопотання про розгляд справи без участі їх представника та про визнання позовних вимог.

Судом встановлено, що ОСОБА_2, згідно свідоцтва про смерть серії 1-СР №256955 від 06.05.2015 року, померла 24.04.2015 року.

Відповідно до заповіту від 28.11.1978 року, посвідченого секретарем виконавчого комітету Хацьківської сільської ради депутатів трудящих Черкаського району Черкаської області та зареєтрований у реєстрі за №31, ОСОБА_2 заповіла усе своє майно на випадок своєї смерті ОСОБА_1.

Відповідно до довідки Хацьківської сільської ради від 24.10.2017 року № 1782/02-25, ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, яка померла 24.04.2015 року до дня смерті була зареєстрована та проживала за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2.

Згідно із відповіддю на запит суду до Черкаської районної державної нотаріальної контори спадкова справа після смерті ОСОБА_2, яка померла 24.04.2015 року, не заводилась.

Відповідно до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

На підставі ч. 3 ст. 200 ЦПК України у зв’язку з визнанням відповідачем позову суд ухвалює рішення у підготовчому судовому засіданні.

Враховуючи усі обставини справи, суд вважає, що строк для прийняття спадщини ОСОБА_1 після смерті ОСОБА_2, пропущений з поважної причини, і позовні вимоги підлягають до задоволення.

На підставі викладеного ст.ст. 1217,1218, 1261,1270, 1272 ЦК України, керуючись ст.ст. 200, 263-265 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в :

Позов задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк для подання ним заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2, яка померла 24.04.2015 року, тривалістю три місяці з дня набрання законної сили даним рішенням.

Апеляційні скарги на рішення можуть бути подані протягом 30 днів з дня його проголошення до апеляційного суду Черкаської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного розгляду.

Суддя: ОСОБА_3

Часті запитання

Який тип судового документу № 73984823 ?

Документ № 73984823 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 73984823 ?

Дата ухвалення - 14.05.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 73984823 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 73984823 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 73984823, Cherkasy District Court of Cherkasy Oblast

The court decision No. 73984823, Cherkasy District Court of Cherkasy Oblast was adopted on 14.05.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.

The court decision No. 73984823 refers to case No. 707/459/18

This decision relates to case No. 707/459/18. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 73984740
Next document : 74017528