
Ухвала
Іменем України
Справа № 712/59/17-к
Провадження 1 кп/ 712/320/18
11 травня 2018 року Соснівський районний суд м. Черкаси в складі:
головуючого: судді - Бащенка С.М.
з участю секретаря - Ляховецької Ю.Л.
прокурора – Трегубова Є.І.
обвинуваченого – ОСОБА_1
захисника - ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси кримінальне провадження відносно ОСОБА_1 за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Соснівського районного суду м. Черкаси знаходиться кримінальне провадження відносно ОСОБА_1 за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України.
В судовому засідання прокурор заявив клопотання про продовження строку застосування запобіжного заходу обвинуваченому у вигляді домашнього арешту в нічний час доби.
Захисник ОСОБА_2 та обвинувачений заперечували проти задоволення клопотання та просили змінити обвинуваченому запобіжний захід з домашнього арешту на особисте зобов’язання.
Дослідивши матеріали кримінального провадження, заслухавши думку учасників судового розгляду, суд приходить до наступних висновків.
Мета та підстави застосування запобіжного заходу передбачені ст. ст. 177, 178 КПК України були враховані судом при вирішенні питання при обранні запобіжного заходу обвинуваченому. При прийнятті вказаного рішення судом було враховано суспільну небезпечність кримінального правопорушення, в якому він обвинувачується, стан здоров’я та сімейний стан, а також були враховані інші ризики, тому суд вважає за доцільне продовжити строк запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту обвинуваченому ОСОБА_1 на строк 60 діб.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 331, 395 КПК України, -
У Х В А Л И В:
Продовжити строк дії запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту обвинуваченого ОСОБА_1 на 60 діб, тобто до 10 липня 2018 року включно.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий С.М.Бащенко
The court decision No. 73984653, Sosnivskyi District Court of Cherkasy City was adopted on 11.05.2018. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 712/59/17-к. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: