
15.05.2018
637/184/18
У Х В А Л А
про відкриття провадження у справі
15 травня 2018 року селище Шевченкове
Суддя Шевченківського районного суду Харківської області Стеганцов С.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на Ѕ частину будинку та господарчих будівель, -
в с т а н о в и в :
Позивач по справі звернулася до Шевченківського районного суду Харківської області з позовом до ОСОБА_2, яким просить суд визнати за нею право власності на Ѕ частину житлового будинку та господарчих будівель, розташованих по вулиці Зоряна, 41 (колишня Леніна, 42) в селі Раївка Шевченківського району Харківської області.
Ухвалою Шевченківського районного суду Харківської області від 16 лютого 2018 року вказаний позов було залишено без руху, а позивачу – надано строк для усунення недоліків, які на сьогоднішній день усунено.
Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст. 175, 177 ЦПК України, підсудна та підвідомча даному суду. Підстав для залишення позовної заяви без руху або її повернення немає.
Проведення підготовчого судового засідання не є необхідним, оскільки відповідно до п. 1 ч. 4 ст. 274 ЦПК України вищевказана позовна заява стосується поділу майна подружжя, а тому підлягає розгляду в порядку спрощеного провадження та може бути призначеною до розгляду по суті у відкритому судовому засіданні.
Заяви і клопотання позивача, які розглядаються без виклику сторін, разом із позовною заявою до суду не надходили.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 175-177, 187, 191, 278 ЦПК України, -
у х в а л и в :
1.Відкрити спрощене позовне провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на Ѕ частину будинку та господарчих будівель.
2.Призначити судове засідання в Шевченківському районному суді Харківської області за адресою: смт Шевченкове Харківської області, вул. Центральна, 9«а» на 13 червня 2018 року о 09.30 годині.
3.Направити відповідачу копію позовної заяви з доданими до неї документами та запропонувати подати письмовий відзив проти позову з посиланням на докази, якими він обґрунтовується, протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. Копія відзиву та доданих до нього документів повинні бути надіслані (надані) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважної причини, суд вирішує справу на підставі наданих матеріалів.
4.Відповідач має право подати суду клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін в строк для подання відзиву, а позивач – не пізніше п’яти днів з дня отримання відзиву.
5.Копію ухвали направити сторонам у справі.
6.Інформація щодо розгляду справи може бути отримана учасниками судового процесу на офіційному веб-порталі http://sh.hr.court.gov.ua/sud2037/.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій її частині оскарженню не підлягає.
Суддя: С.М. Стеганцов
The court decision No. 73984036, Shevchenkove District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 15.05.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 637/184/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: