Court ruling № 73983621, 15.05.2018, Nemyshlianskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Frunzenskyi District Court of Kharkiv City)

Справа № 645/417/18

Провадження № 2/645/912/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 травня 2018 року м. Харків

Фрунзенський районний суд м.Харкова у складі:

головуючого судді Бабкової Т.В.,

при секретарі судових засідань – ОСОБА_1,

за участю представників позивача ОСОБА_2 – на підставі довіреності від 19.03.2018 року ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до міжрайонного відділу державної виконавчої служби по Індустріальному та Немишлянському районах м. Харкова Головного територіального управління юстиції в Харківській області про зняття арешту з майна,

встановив:

25.01.2018 року позивач ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом, в якому просить зняти арешт з усього майна, що належить померлому ОСОБА_6, накладеного на підставі постанови 787/В-7 від 02.11.2009 року, реєстровий номер обтяження 9241523, зареєстроване 12.11.2009 року, реєстратор Харківська філія державного підприємства «Інформаційний центр» Міністерства юстиції України; зобов’язати міжрайонний відділ державної виконавчої служби по Індустріальному та Немишлянському районах м. Харкова Головного територіального управління юстиції в Харківській області зняти арешт з майна, яке належить померлому ОСОБА_6 шляхом внесення відповідних змін до Єдиного реєстру заборон відчуження об’єктів нерухомого майна.

Ухвалою Фрунзенського районного суду м. Харкова від 23.02.2018 року провадження по вищевказаній справі відкрито.

Положеннями ст. 189 ЦПК України визначено, що завданнями підготовчого провадження є:

1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу;

2) з’ясування заперечень проти позовних вимог;

3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів;

4) вирішення відводів;

5) визначення порядку розгляду справи;

6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

На думку суду, всі процесуальні дії, необхідні для призначення справи до судового розгляду по суті, вчинено. Підготовче провадження слід закрити і справу призначити до судового розгляду по суті.

З урахуванням вказаного, суд приходить до висновку про необхідність закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду по суті.

Крім того, відповідно до ст. 53 ЦПК України – треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору, можуть виступати у справі на стороні позивача або відповідача, якщо рішення в справі може вплинути на їх права та обов’язки щодо однієї зі сторін.

Треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору, можуть бути залучені до участі в справі також за клопотанням сторін, інших осіб, які беруть участь у справі, або з ініціативи суду.

З урахуванням цих вимог закону, суд вважає необхідним залучити до розгляду у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, філію «Харківське обласне управління Публічне акціонерне товариство «Державний ощадний банк України», яке є стягувачем по виконавчому провадження № 16798734.

Керуючись ст. ст. 53, 189, 196-198 ЦПК України, суд –

у х в а л и в :

Залучити до участі в розгляді цивільної справи в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору– філію «Харківське обласне управління Публічне акціонерне товариство «Державний ощадний банк України».

Закрити підготовче засідання по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до міжрайонного відділу державної виконавчої служби по Індустріальному та Немишлянському районах м. Харкова Головного територіального управління юстиції в Харківській області про зняття арешту з майна, третя особа: Відкрите акціонерне товариство «Ощадбанк».

Призначити справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на 13 червня 2018 року о 13 год. 30 хв.

В судове засідання для розгляду справи по суті викликати учасників справи.

Встановити третій особі п’ятиденний строк з дня отримання вказаної ухвали або відзиву подати письмові пояснення щодо позову або відзиву, які мають відповідати вимогам частини третьої – п’ятої ст. 178 ЦПК України, копія яких одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею 15.05.2018 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено 15.05.2018 року.

Головуючий - Т.В. Бабкова