Court ruling № 73981875, 14.05.2018, Shevchenkivskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Dzerzhynskyi District Court of Kharkiv City)

Справа № 638/12212/14-ц

Провадження № 6/638/288/18

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 травня 2018 року Дзержинський районний суд м. Харкова у складі:

Головуючого - судді Цвірюка Д.В.,

за участю секретаря Соколенко Ю.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові заяву представника Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приват Банк» про виправлення описки у виконавчому листі у справі №638/12212/14-ц,-

встановив:

До суду надійшла заява представника ПАТ КБ «Приват Банк», в якій просить виправити описку у виконавчому листі по справі за позовом ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, а саме зазначити вірну дату народження боржника «15.06.1986».

Особи, які приймають участь у справі, в судове засідання не з’явились про причину неявки суд не повідомили, про розгляд заяви повідомлялись належним чином.

Згідно ч.3 ст.432 ЦПК України неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Суд, оглянувши матеріали цивільної справи, вважає, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Заочним рішенням Дзержинського районного суду м.Харкова від 17.10.2014 року задоволено позов ПАТ КБ «ПриватБанк» до ТОВ «УФА «Верус» в особі філії ТОВ «УФА «Верус» у Дзержинському районі м.Харкова, ОСОБА_1 про стягнення заборгованості. На виконання вказаного рішення Дзержинським районним судом м.Харкова 24.03.2016 року видано виконавчий лист.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.4 Закону України «Про виконавче провадження», у виконавчому документі зазначаються дата народження боржника – фізичної особи.

Зі змісту наданого до суду оригіналу виконавчого документа вбачається, що він не містить дати народження боржника.

Згідно ч.1 ст.432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню.

Враховуючи викладене, встановлено, що судом було допущено помилку у виконавчому документі, а саме не зазначено дати народження боржника.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.431, 432 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Заяву представника Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приват Банк» про виправлення описки у виконавчому листі у справі №638/12212/14-ц - задовольнити.

Виправити помилку у виконавчому листі №638/12212/14-ц від 17.10.2014 року, зазначивши дату народження боржника «ІНФОРМАЦІЯ_1».

В іншій частині виконавчий лист залишити без змін.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до апеляційного суду Харківської області через Дзержинський районний суд м. Харкова протягом п’ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Суддя: Д.В.Цвірюк