
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(ухвалено в порядку ч.1 ст. 268 ЦПК України)
15 травня 2018 року
м. Рівне
Справа №569/16170/2017
Провадження №22ц/787/697/2018
Головуючий у суді першої інстанції: ОСОБА_1
Рішення суду першої інстанції ухвалено в м. Рівне Рівненської області
Дата ухвалення повного судового рішення: 23.01.2018 р.
Дата і час ухвалення судового рішення: 19.01.2018 р. о 14 год. 29 хв.
Апеляційний суд Рівненської області у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ
головуючий суддя: Хилевич С.В.
судді: Григоренко М.П., Шимків С.С.
секретар судового засідання: Тхоревський С.О.
за участі: представників учасників справи,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за апеляційною скаргою представника Рівненського державного гуманітарного університету – ОСОБА_2 на рішення Рівненського міського суду від 19 січня 2018 року у справі за позовом ОСОБА_3 до Рівненського державного гуманітарного університету про визнання звільнення незаконним, поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,
Керуючись ст.ст. 374-375, 381-384, 389-391 ЦПК України, апеляційний суд
п о с т а н о в и в:
Апеляційну скаргу Рівненського державного гуманітарного університету залишити без задоволення, а рішення Рівненського міського суду від 19 січня 2018 року – без змін.
Постанова апеляційного суду набирає законної сили з дня її прийняття і може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Головуючий:
Судді:
The court decision No. 73981668, Rivne Regional Court of Appeal was adopted on 15.05.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 569/16170/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: