Court ruling № 73981549, 15.05.2018, Chernihiv Regional Court of Appeal

Справа № 742/1073/17 Провадження № 22-ц/795/699/2018 Категорія - цивільна № рядка звіту 47

У Х В А Л А

15 травня 2018 рокум. Чернігів

Апеляційний суд Чернігівської області у складі судді Лакізи Г.П. розглянув в порядку ст. 359 ЦПК України питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Білошапківської сільської ради Прилуцького району Чернігівської області на рішення Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області в складі судді Зарічної Л.А. від 21 березня 2018 року в справі за позовом ОСОБА_1 до Білошапківської сільської ради Прилуцького району Чернігівської області, ОСОБА_2 про визнання незаконною бездіяльності, визнання недійсним рішення сільської ради, скасування державної реєстрації права власності та визнання права власності на земельну ділянку,

- третя особа - виконавчий комітет Прилуцької міської ради,

у с т а н о в и в :

Рішенням Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 21 березня 2018 року позов задоволено частково.

Не погоджуючись з вказаним рішенням суду в частині задоволеної позовної вимоги, Білошапківська сільська рада 27.04.2018 подала на нього апеляційну скаргу, тобто в строк, передбачений ч.1 ст.354 ЦПК України, оскільки 21 березня 2018 року було проголошено лише вступну та резолютивну частину рішення суду, а його повний текст складено 31 березня 2018 року (а.с.45).

Форма і зміст апеляційної скарги відповідають вимогам ст. 356 ЦПК України. Судовий збір за подання апеляційної скарги Білошапківською сільською радою сплачено у більшому розмірі, ніж встановлено законом. Оскільки скаргу подано про перегляд судового рішення в частині однієї вимоги немайнового характеру, при подачі апеляційної скарги Рада мала сплатити 960 грн судового збору, а сплачено 2880 грн (а.с.58), тобто переплата складає 1920 грн. Оскільки відповідно до ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір", надміру сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, а таке клопотання у справі відсутнє, тому, наразі, немає підстав для повернення надміру сплаченого судового збору.

Враховуючи те, що перешкоди для відкриття апеляційного провадження відсутні, на підставі ч. 1 ст. 359 ЦПК України, вважаю за необхідне відкрити апеляційне провадження по справі.

Керуючись статтями 359, 360, 361 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Білошапківської сільської ради Прилуцького району Чернігівської області на рішення Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області в складі судді Зарічної Л.А. від 21 березня 2018 року в справі за позовом ОСОБА_1 до Білошапківської сільської ради Прилуцького району Чернігівської області, ОСОБА_2 про визнання незаконною бездіяльності, визнання недійсним рішення сільської ради, скасування державної реєстрації права власності та визнання права власності на земельну ділянку, третя особа - виконавчий комітет Прилуцької міської ради.

Особі, яка подала апеляційну скаргу, надіслати копію ухвали про відкриття апеляційного провадження.

Іншим учасникам справи разом з ухвалою про відкриття апеляційного провадження надіслати копію апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів і встановити строк до 22 травня 2018 року для подачі до апеляційного суду можливого відзиву на дану апеляційну скаргу, який має відповідати вимогам ст. 360 ЦПК України; до відзиву додати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

СуддяГ. П. Лакіза