
Справа № 686/7472/16-ц
УХВАЛА
07 березня 2018 року м. Хмельницький
Суддя Хмельницького міськрайонного суду Стефанишин С.Л., розглянувши матеріали за заявою ОСОБА_1 за нововиявленими обставинами,-
в с т а н о в и в:
В Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області звернувся ОСОБА_1 за нововиявленими обставинами.
Ухвалою Хмельницького міськрайонного суду Хмельницькоїобласті від 24 листопада 2017 року заяву було залишено без руху та надано заявнику строк для усунення недоліків, який мав бути усунутим протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.
Вказана ухвала суду 24.11.2017 направлялась рекомендованим поштовим відправленням, за адресою зазначеною в заяві ОСОБА_1 на адресу: АДРЕСА_1. Даний лист заявник не отримав, а на адресу Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області було повернуто рекомендоване повідомлення за закінченням встановленого строку зберігання.
Повторно ухвала суду 29.01.2018 направлялась рекомендованим поштовим відправленням, за адресою зазначеною в заяві ОСОБА_1 на адресу: АДРЕСА_1. Даний лист заявник не отримав, а на адресу Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області було повернуто рекомендоване повідомлення за закінченням встановленого строку зберігання
Станом на 07.03.2018 недоліки заяви, вказані в ухвалі від 24.11.2017 року, не усунуті. Про причини не усунення даних недоліків заявник суд не повідомив.
Відповідно до ч.3 ст. 185 ЦПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Відповідно до ч.6 ст.185 ЦПК України про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу. Ухвалу про повернення позовної заяви може бути оскаржено. Копія позовної заяви залишається в суді.
Відповідно до ч.7 ст.185 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
З врахуванням наведеного, а також того, що описані в ухвалі недоліки позивачем не усунуті, відповідно до вимог ст.185 ч.3 ЦПК України, позовну заяву слід вважати неподаною та повернути позивачу.
Керуючись ч.3 ст. 185 ЦПК України,-
п о с т а н о в и в:
Заяву ОСОБА_1 за нововиявленими обставинами - вважати неподаною та повернути заявнику.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Хмельницької області протягом 15 днів з дня отримання її копії.
Суддя С. Стефанишин
The court decision No. 73979949, Khmelnytskyi City and District Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 07.03.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 686/7472/16-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: