Court ruling № 73979676, 14.05.2018, Polonne District Court of Khmelnytskyi Oblast

Справа № 681/1818/16-к

УХВАЛА

"14" травня 2018 р.

Полонський районний суд Хмельницької області

в складі головуючого – судді Горщар А.Г.

при секретарі судового засідання Салюк Т.М.

з участю прокурора Мацюка О.Ю.,

обвинуваченого ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Полонне матеріали кримінального провадження № 12016240200000233 від 02 травня 2016 року по обвинуваченню:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, українця, ІНФОРМАЦІЯ_3, непрацюючого, не одруженого, раніше відповідно до вимог ст.89 КК України не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України, -встановив:

На розгляді Полонського районного суду перебуває вказане кримінальне провадження.

Ухвалою суду від 19 червня 2017 року обвинуваченого ОСОБА_1 оголошено в розшук.

19 червня 2017 року прокурор звернувся до суду із клопотанням про обрання запобіжного заходу ОСОБА_1 у виді особистого зобов’язання, обґрунтовуючи його тим, що ОСОБА_1 уникав від явки на судові виклики, поїхав на роботу закордон, а саме в Польщу, таким чином є ризик передбачений ч.1 ст. 117 КПК України, що підозрюваний може переховуватись від суду, а тому з метою забезпечення виконання обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов’язків, виникла необхідність в застосуванні до ОСОБА_1 запобіжного заходу у виді особистого зобов’язання. Обвинувачений ОСОБА_1 не заперечував щодо застосування до нього запобіжного заходу у виді особистого зобов’язання.

Заслухавши учасників судового розгляду, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя зазначає про таке.

ОСОБА_1 обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.286 КК України, зокрема, що він 02.05.2016 року о 15.00 год. в м. Полонне по вулиці Ходякова, ОСОБА_1, керуючи автомобілем НОМЕР_1, рухаючись зі сторони залізничного вокзалу м. Полонне в напрямку центру міста, біля будинку №36, порушивши правила дорожнього руху допустив зіткнення з автомобілем НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_2О, який рухався в зустрічному напрямку по своїй смузі руху, внаслідок ДТП ОСОБА_2 отримав тілесні ушкодження.

Згідно зі змістом ст.ст. 131-132 КПК України, запобіжні заходи є заходами забезпечення кримінального провадження і застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду.

Відповідно до ст. 177 КПК України, метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов'язків.

Особисте зобов’язання полягає у покладені на підозрюваного, обвинуваченого зобов’язання виконувати покладені на нього слідчим суддею, судом обов'язки, передбачені ст. 194 цього Кодексу.

Керуючись ст. ст. 131,132, 176,-179, 459-467 КПК України суддя, -

постановив:

ОСОБА_1 обрати запобіжний захід у виді ОСОБИСТОГО ЗОБОВ’ЯЗАННЯ строком на шістдесят діб.

Покласти на обвинуваченого ОСОБА_1 такі процесуальні обов’язки:

1) Не відлучатися із АДРЕСА_1, в якому він проживає та зареєстрований без дозволу слідчого, прокурора або суду;

2) Повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та\або місця роботи.

Строк дії ухвали визначити по 13 липня 2018 року включно.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Хмельницької області протягом п’яти днів з дня її оголошення.

Головуючий: