Court ruling № 73979604, 15.05.2018, Kamianets-Podilskyi City and District Court of Khmelnytskyi Oblast

Справа № 676/1688/18

Номер провадження 2/676/1346/18

УХВАЛА

15 травня 2018 року м. Кам'янець - Подільський

Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

в складі: головуючого-судді Бондаря О.О.

за участю секретаря судового засідання Маневич І.В.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду справу за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Подільський цемент», третя особа без самостійних вимог на стороні позивача - Федерація профспілок Хмельницької області про визнання незаконним та скасування рішення правління , поновлення на роботі, стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу та моральної шкоди,-

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася до суду з позовом до Публічного акціонерного товариства «Подільський цемент», третя особа без самостійних вимог на стороні позивача - Федерація профспілок Хмельницької області про визнання незаконним та скасування рішення Правління ПАТ « Подільський цемент» від 6 жовтня 2017 року «Про проведення заходів , спрямованих на скорочення чисельності та штату працівників ПАТ «Подільський цемент» , зокрема ліквідації дільниці Охорони» , протокол № 06-10/2017 засідання правління ПАТ «Подільський цемент» від 6 жовтня 2017 року , Наказу в.о Голови правління ПАТ «Подільський цемент» №653 від 8 грудня 2017 року «Про внесення змін до штатного розпису та скорочення штату працівників» та наказу №47-к від 16 лютого 2018 року про звільнення ОСОБА_1 з посади охоронця дільниці охорони ПАТ «Кам’янець-Подільський цемент», поновлення на роботі, стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу в розмірі 11030 грн. 49 коп., моральної шкоди в розмірі 10 000 гривень .

В підготовчому судовому засіданні представник позивача заявив клопотання про відстрочення позивачу сплату судового збору з позовних вимог про відшкодування моральної шкоди в розмірі 10000 гривень.

Позивач в судовому засіданні клопотання підтримав.

Представники відповідача проти задоволення клопотання не заперечують.

Відповідно до ч. 1 ст. 8 Закону України «Про судовий збір» враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за умови, що предметом позову є захист соціальних, трудових, сімейних, житлових прав, відшкодування шкоди здоров'ю.

Враховуючи. що позивачка ніде не працює, звернулась до суду з позовом за захистом трудових прав. суд вважає за можливе відстрочити позивачу сплату судового збору в сумі 704 гривні 80 коп. з позовних вимог про відшкодування моральної шкоди.

На підставі викладеного. керуючись ст.. 258 – 260 ЦПК України , ст.. 8 Закону України «Про судовий збір», суд, -

УХВАЛИВ :

Відстрочити до ухвалення судового рішення по суті спору сплату позивачем судового збору в сумі 704 гривні 80 коп. з позовних вимог про відшкодування моральної шкоди.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кам'янець-Подільського

міськрайонного суду ОСОБА_2О