
Справа № 673/1647/17
Провадження № 2-сз/673/1/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
06 квітня 2018 р. м. Деражня
Деражнянський районний суд
Хмельницької області
в складі: головуючий - суддя Дворнін О.С.,
при секретарі судових засідань ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду, за правилами ч. 2 ст. 247 Цивільного процесуального кодексу України, цивільну справу за заявою представника ОСОБА_2 за довіреністю ОСОБА_3 про повернення судового збору,-
В С Т А Н О В И В:
У листопаді 2017 року представник заявника ОСОБА_2 за довіреностю ОСОБА_3 звернувся в суд з заявою про повернення судового збору.
В ході судового розгляду представник заявника подав до суду письмову заяву про залишення вищевказаної заяви без розгляду.
Інші особи, які беруть участь у справі в судове засідання не з’явилися, про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.
Вивчивши подану заяву та дослідивши відповідні матеріали справи, суд вважає заяву про залишення позову без розгляду обґрунтованою та вбачає підстави для її задоволення.
Так, у відповідності до ч. 3 ст. 13 ЦПК України, учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.
Разом з тим,згідно вимог п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Водночас, частиною 2 ст.258 ЦПК України, встановлено, що процедурні питання, пов'язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.
З огляду на викладене, суд приходить до висновку про можливість задоволення письмової заяви представника заявника про залишення без розгляду заяви про повернення судового збору.
На підставі викладеного та керуючись ст. 13, ч.1 ст.257 та 258-261 ЦПК України, суд, -
П О С Т А Н О В И В:
Заяву задовольнити.
Заяву представника ОСОБА_2 за довіреністю ОСОБА_3 про повернення судового збору – залишити без розгляду.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення до Апеляційного суду Хмельницької області через Деражнянський районний суд.
Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя: ОСОБА_4
The court decision No. 73979404, Derazhnya District Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 06.04.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 673/1647/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: